Os republicanos da Câmara lançaram uma legislação abrangente que remodelaria drasticamente os programas federais de ajuda estudantil, potencialmente tornando a faculdade mais cara para milhões de estudantes enquanto corta os gastos federais em cerca de US $ 185 bilhões na próxima década.
O projeto de lei de 103 páginas, divulgado como parte da legislação de reconciliação do Partido Republicano, tem como alvo vários programas importantes de ajuda financeira que atendem desproporcionalmente a estudantes de baixa renda e sub-representados. Os defensores da educação alertam que essas mudanças podem criar novas barreiras ao acesso e conclusão do ensino superior.
Entre as propostas mais significativas está uma mudança nos requisitos de elegibilidade da Pell. Os alunos precisariam levar 30 horas de crédito por ano acadêmico-aproximadamente 15 horas por semestre-para receber a concessão completa, desde o atual requisito de 12 horas.
“Embora apoiemos iniciativas para reduzir o tempo necessário para que os alunos obtenham um diploma, essa abordagem pode levar o tempo à conclusão para os estudantes que trabalham em meio período”, disse Kim Cook dinner, diretor executivo da Rede Nacional de Assistência à Faculdade. “Ao aumentar a necessidade financeira não atendida dos alunos, essa proposta também impulsionará os empréstimos para estudantes para milhões”.
A Rede Nacional de Assistência da Faculdade estima que essa alteração afetaria aproximadamente um quarto dos atuais beneficiários do Pell Grant. Além disso, os estudantes que levam menos de seis horas de crédito perderiam completamente a elegibilidade, afetando aqueles que precisam de apenas uma aula para se formar.
A legislação também eliminaria empréstimos subsidiados, que atualmente pouparam estudantes de graduação de acumular interesse enquanto estavam na escola. O projeto inclui uma isenção de três anos para estudantes matriculados em 30 de junho de 2026, mas os futuros estudantes enfrentariam custos mais altos.
“Os republicanos da Câmara propõem cobrar estudantes de baixa renda mais interesse ao encerrar o programa de empréstimos subsidiados para estudantes com necessidade financeira”, disse Abby Shafroth, co-diretor de advocacia do Nationwide Shopper Legislation Middle (NCLC).
O Programa de Empréstimos para Plus para estudantes de pós -graduação seria eliminado, encerrar os empréstimos a US $ 100.000 para estudantes de mestrado e US $ 150.000 para aqueles que cursam médicos ou direito.
Talvez o mais controverso, o projeto de lei alterasse drasticamente as opções de pagamento de empréstimos para estudantes, reduzindo os quatro planos atuais para apenas dois: um plano padrão de 10 anos ou um único plano de pagamento orientado a renda. Isso efetivamente encerraria a economia do presidente Biden em um plano valioso de educação (salvar), que está sendo litigado atualmente.
A NCLC alerta que as alterações propostas “mais que as contas mensais triplas para os mutuários atualmente matriculados em salvamentos” e exigiriam “que mesmo as famílias que vivem abaixo da linha da pobreza realocem US $ 120 a cada ano de fundos que, de outra forma, iriam para comida, aluguel ou medicamento ou defasa”.
O novo plano orientado a renda exigiria que os mutuários pagassem 15% de sua renda acima de 150% da linha federal de pobreza-um aumento substancial para os planos atualmente nos planos de IDR. Os mutuários também enfrentariam períodos mais longos de pagamento: 20 anos para mutuários de graduação e 25 anos para aqueles com qualquer empréstimo de pós -graduação.
Para futuros mutuários, a situação pode ser ainda pior. O “Plano de Assistência ao Reembolso” proposto exigiria que muitos fizessem pagamentos por 30 anos antes de se classificar para o perdão do empréstimo – am longo que os planos atuais, que oferecem cancelamento após 10 a 25 anos.
“As mudanças nesse projeto aumentarão o número crescente de adultos mais velhos de baixa renda ainda sobrecarregados por dívidas de empréstimos para estudantes e tornarão mais provável que os americanos de baixa renda ainda paguem empréstimos estudantis por sua própria educação quando seus filhos estiverem na faculdade”, alertou Kyra Taylor, advogado sênior da NCLC.
A legislação também reverteria os regulamentos projetados para ajudar os estudantes que foram vítimas de fraude ou fechamento escolar. De acordo com a NCLC, o projeto de lei “reverte regulamentos de senso comum que otimizariam alívio para os mutuários, onde o Departamento de Educação tem evidências de que a escola mentiu e usou o engano para matricular os alunos em programas e mutuários de baixa qualidade que não concluíram seu programa porque a escola fechou”.
O impacto para os alunos, principalmente os estudantes de cor, é descrito em um próximo livro intitulado A crise da dívida estudantil: a urgência ethical da América, escrito pelo Dr. Jamal Watson, um Diversificado Editor e professor e reitor associado de estudos de pós -graduação na Universidade Trinity Washington.
O presidente do Comitê de Educação e Força de Trabalho da Câmara, Tim Walberg (R-MI), foi encarregado de encontrar US $ 330 bilhões em economia como parte do esforço republicano de reduzir US $ 1,5 trilhão em gastos para pagar pelos cortes de impostos propostos pelo presidente Trump e aumento dos gastos com defesa e segurança nas fronteiras.
Enquanto o projeto está avançando na Casa Controlada pelos Republicanos, pode enfrentar resistência no Senado, onde a maioria do Partido Republicano é estreita.
Os advogados enfatizam que essas mudanças impactariam desproporcionalmente estudantes universitários de primeira geração, adultos trabalhadores e grupos historicamente sub-representados no ensino superior.
