A mudança climática desempenha um papel em desastres como o Marshall Fireplace do Colorado, que destruiu 1000 casas em dezembro de 2021
Jim West/Alamy
O governo Trump rejeitou todos os quase 400 pesquisadores que trabalham na próxima avaliação climática nacional dos EUA, um movimento que provavelmente atrasará – se não for impedido – a conclusão deste relatório -chave sobre como as mudanças climáticas estão afetando o país.
“O governo Trump levou um machado sem sentido a um relatório essential e abrangente da ciência climática dos EUA descartando seus autores sem causa ou um plano”. Rachel Cleetus na União de Cientistas Concertos, um autor do relatório, informou em comunicado.
A mudança é o mais recente golpe para funcionar na 6ª Avaliação Nacional do Clima, uma análise abrangente destinada a informar os governos federal e estadual sobre os riscos das mudanças climáticas – e o que os EUA estão fazendo a respeito. Uma lei de 1990 aprovada pelo Congresso dos EUA exige que o governo produza essa avaliação a cada quatro anos.
O próximo relatório não é devido até 2027, mas o trabalho já estava em andamento no compêndio maciço, que geralmente pode ser executado para mais de mil páginas. A avaliação anterior, publicado Em 2023, descreveram impactos climáticos compostos em todo o país que “estão dificultando a manutenção de casas seguras e famílias saudáveis; serviços públicos confiáveis; uma economia sustentável; ecossistemas, culturas e tradições prósperas; e comunidades fortes”.
No início de abril, o governo Trump cancelou um contrato para um grupo de consultoria que estava coordenando pesquisas sobre a próxima avaliação, trabalhando sob o programa de pesquisa de mudanças globais dos EUA. Isso se seguiu disparos generalizados entre as agências científicas que contribuem para o relatório, bem como outras medidas que a administração tomou para limitar a pesquisa climática e climática.
Mas ainda havia esperança de que os autores do relatório – a maioria dos quais são voluntários – pudessem reunir algo, diz, diz Dustin Mulvaney na Universidade Estadual de San José, na Califórnia, que estava trabalhando em uma seção do relatório focada no sudoeste dos EUA. “Muitos de nós disseram: ‘OK, ainda podemos fazer isso!'”
Agora, com todos os autores do relatório dissolvido, sua conclusão parece impossível.
Um porta -voz da NASA, que opera o programa de pesquisa de mudanças globais, se recusou a comentar. Mas vários relatórios autores confirmaram para Novo cientista Que eles receberam uma breve mensagem do programa afirmando que todos os autores estão sendo divulgados como a agência analisa o “escopo” da avaliação.
A mensagem dizia que pode haver “oportunidades futuras” para contribuir. Afinal, a avaliação é legalmente exigida pelo Congresso, e o governo ainda pode nomear novos autores. Onde os relatórios anteriores se concentraram nos riscos climáticos, a nova avaliação se concentraria mais em como os EUA estão respondendo às mudanças climáticas, reduzindo as emissões e adaptando a infraestrutura para torná -la mais resiliente.
Mas mesmo que um relatório seja divulgado, será menos confiável e rigoroso, diz Mijin Cha Na Universidade da Califórnia, Santa Cruz, que estava trabalhando na parte do relatório sobre a redução de emissões. “Agora, eles mancharam totalmente.”
“Acho que todo mundo está realmente estripado”, diz ela.
