Dois juízes federais emitiram decisões separadas na quinta-feira que, juntas, causaram um grande golpe nas recentes orientações do governo Trump, ameaçando retirar o financiamento federal de faculdades e escolas de ensino basic e médio que consideram a raça em qualquer uma de suas políticas, incluindo bolsas de estudos e moradia.
A juíza distrital dos EUA Stephanie Gallagher decidiu que o Departamento de Educação dos EUA não seguiu os procedimentos adequados Ao emitir a carta de 14 de fevereiro e adiou sua information efetiva em todo o país, enquanto o desafio authorized contra a orientação se desenrola.
A ordem veio em resposta a um processo da Federação Americana de Professores e outros grupos, que alegou que a orientação “Radicalmente vira” a lei federal antidiscriminação e é muito vago para faculdades e funcionários da escola do ensino basic e médio para entender o que é proibido.
A orientação interpreta a decisão da Suprema Corte dos EUA em 2023 contra as admissões de faculdades conscientes da corrida para se estender a todos os aspectos da educação, incluindo ajuda financeira, apoio administrativo e cerimônias de graduação.
De acordo com a AFT, a carta também implicava que uma grande variedade de “instrução, atividades e programas principais” usada no ensino dos alunos – desde iniciativas de diversidade até instrução sobre racismo sistêmico – agora poderia ser considerado discriminação ilegal.
O 14 de fevereiro afirmou que as faculdades e as escolas do ensino basic e médio tinham “estudantes doutrinados de forma de formax com a falsa premissa de que os Estados Unidos se baseiam em” racismo sistêmico e estrutural “e políticas e práticas discriminatórias avançadas”.
O departamento de educação parecia voltar Alguns dos aspectos mais rigorosos de sua orientação em um documento de perguntas e respostas de março, mas Gallagher escreveu que as perguntas e respostas ainda careciam de “clareza suficiente para substituir os termos expressos da carta (14 de fevereiro)”.
Gallagher, um juiz distrito federal em Maryland, disse que os demandantes provavelmente conseguiriam ter sucesso em seus argumentos de que a carta excede a autoridade do Departamento de Educação, tentando exercer controle sobre o currículo.
“O governo não pode proclamar categorias inteiras de conteúdo da sala de aula discriminatórias para a etapa lateral dos limites de sua autoridade estatutária”, escreveu Gallagher.
Aft Maryland Presidente Kenya Campbell aclamou a ordem do tribunal na quinta -feira.
“Essa liminar interrompe o caos causado pela segmentação e ataque de comunidades vitais e protege temporariamente as escolas de financiamento crítico, de nossas escolas de ensino basic e médio para nossas instituições de ensino superior, dependem”, disse Campbell.
A ordem ocorreu no mesmo dia em que outro juiz federal tomou uma decisão semelhante em um caso separado apresentado contra a orientação de 14 de fevereiro.
A Associação Nacional de Educação, sua afiliada de New Hampshire e o Centro de Desenvolvimento de Educadores Negros processou o Departamento de Educação no início de março, argumentando a orientação mina os direitos de liberdade de expressão de educadores.
Embora os demandantes tenham procurado uma liminar em todo o país, o juiz federal Landya McCafferty, governando o Tribunal Distrital de New Hampshire, bloqueou apenas a aplicação da orientação para faculdades e escolas financiadas pelo governo federal que empregam ou contratam com os membros dos demandantes. Somente a NEA tem cerca de 3 milhões de membros, incluindo trabalhadores do ensino superior.
