Você viu as ferramentas de redação da Apple Intelligence comercial Apresentando um drone de escritório com idiota chamado Warren? Tocando em seu iPhone, ele escreve um e -mail pegajoso e gírio para seu chefe e depois o aplicativo transforma sua prosa selecionando “Profissional”. O gerente lê o memorando conciso resultante e, surpreso com a fonte, se pergunta: “Warren?”
Warren tem um escritor fantasma. Na verdade, todos nós fazemos.
Dificilmente estou sozinho em pensar que os bots de bate -papo da IA, como o chatgpt, são muito parecidos com fantasmas fantasmas. Em um Dentro de edição superior Postagem do weblog, “Chatgpt: um tipo diferente de escrita fantasma”Ali Lincoln, um fantasma, não encontra nada de errado em usar a IA para escrever um esboço ou até mesmo um primeiro rascunho. Afinal, ela argumenta:“ Ao escrever e editar, usamos algum elemento de IA por muitos anos, como software program que avalia a legibilidade de uma peça escrita, para verificar a escrita, como a grama, e até o check-check e o automobilismo.
Uma peça especialmente intrigante apareceu em todos os lugares, Anais de oncologia cirúrgica: ““Um escritor fantasma para as massas: chatgpt e o futuro da escrita. ” O autor, um médico, escreve principalmente positivamente sobre os usos potenciais do chatgpt para ajudar na redação médica e científica.
Jogando essa discussão em alívio mais nítido, existe até Ghostwriter OpenAi chatgptum suplemento que incorpora ChatGPT diretamente no Microsoft Workplace. Com o GhostWriter, você simplesmente abre o Phrase e tem o bot de bate -papo na mesma tela que o seu documento – um fantasma na máquina.
Esses argumentos e desenvolvimentos recentes de IA chamaram minha atenção, porque durante a maior parte da minha carreira acadêmica eu lutei como um escritor de fantasma corporativo. Escrevi artigos de revistas sobre tópicos científicos para uma grande empresa técnica, artigos que foram publicados sob o nome de outra pessoa, normalmente um cientista ou engenheiro que entrevistei para a peça.
Meu momento favorito nesse papel veio quando me sentei com um gerente que period novo na empresa para discutir um projeto de redação. Ela me entregou uma impressão fora de um artigo do Vice-Presidente da Divisão, acompanhado por sua foto.
“Estude isso”, disse ela, um pouco oficialmente. “Tudo o que você precisa saber está em seu artigo.”
Talvez você veja para onde isso está indo. Não obstante o rosto sorridente do vice -presidente, eu escrevi todas as palavras.
A escrita fantasma pode levar a esse tipo de nebulosidade sobre a autenticidade autoral. Mas isso é antiético?
Certamente, acho que não. Produzi o que period essencialmente a voz da corporação colocada na boca de seus especialistas no assunto (PMEs) e executivos, que estavam muito ocupados ou incapazes de escrever os artigos. A empresa esperava que os leitores entrem em contato com as PME para aprender mais; Eles não estavam interessados em ninguém falar comigo. E fiquei feliz em permanecer nas sombras (sim, com meu cheque).
Expliquei o máximo para os alunos em minhas aulas de redação profissional, onde me concentrei no negócio de escrever, apontando que os CEOs não têm mais probabilities de escrever suas próprias peças do que nós, presidentes para escrever seus próprios discursos. Mas eles ficaram desconfortáveis com a prática. Eles não podiam imaginar escrever nada sem conseguir uma byline, mesmo quando expliquei o conceito de trabalho para contratar.
Ghostwriting é Uma espécie de impacto, apresentando ao mundo que não é a sua. No entanto, como os espíritos para os quais é nomeado, a escrita fantasma existe em um reino sombrio, onde as coisas não são o que parecem. Ele habita uma zona ética do crepúsculo.
Kathleen Corridor Jamieson afirmou tanto em seu trabalho inovador, Eloqüência em uma period eletrônica: a transformação do discurso político:
“Quando os alunos não reconhecem as fontes das quais seus ensaios são desenhados ou, pior, quando expropriam o idioma de outro, choramos diretamente de plágio e os penalizamos; uma vez que o aluno atinge o standing de senador, congressista ou presidente, as regras mudam. Fingir autoria de pensamentos e palavras de outra pessoa não é apenas esperada, mas financiada publicamente.”
Quando Jamieson escreveu essas palavras, em 1988, ela não poderia prever como o Chatgpt disponibilizaria a escrita fantasma para todos, não apenas políticos e celebridades, tornando ainda mais a sua ética ainda mais premente.
Conectei -me ao Ghostwriter OpenAi Chatgpt e pedi que exponha brevemente a ética do fantasma:
“A escrita fantasma é uma prática controversa no campo da ética. Por um lado, os proponentes argumentam que é uma forma legítima de colaboração, onde a experiência do escritor traz a vida de outro indivíduo.
Esta não é exatamente uma análise incisiva do tópico, mas não é um começo ruim. Sim, a escrita fantasma é eticamente controversa. No entanto, e esse é um ponto essential, permite que “indivíduos menos qualificados compartilhem seus conhecimentos e experiências através da palavra escrita”.
Obviamente, a pessoa que se volta para a IA para essas respostas pode não pensar profunda sobre o tópico – ou qualquer pensamento. E é isso que pedimos escrever, especialmente no ambiente acadêmico, que serve como uma maneira de lutar com idéias e argumentos, para escrever nosso caminho para conclusões. Além disso, é por isso que a resposta para a pergunta “Os alunos podem usar o Chatgpt para escrever ensaios?” Deve ser um difícil não.
Ainda assim, temos que enfrentar a questão da ética do fantasma em outros casos. Quando é É permitido? Eu acho que, para as tarefas práticas e de redação, a tecnologia de IA já venceu.
Quando comecei a ensinar a escrever profissionais há cerca de 40 anos, incluí instruções sobre como montar um memorando eficaz. Fiz algo semelhante em inúmeras sessões de treinamento que conduzi para as empresas. Hoje, com os fantasmas da AI assombrando todas as salas de aula e escritório, esse tipo de treinamento seria como ensinar a um motorista a ler um roteiro.
As universidades têm escrita privilegiada há muito tempo, apresentando os alunos à empresa acadêmica nas aulas de composição de calouros e tornando a redação central de inúmeros cursos. Agora, a primazia das habilidades de escrita está sendo desafiada pelos fantasmas da IA. E não apenas para os alunos: não posso apontar para nenhum dado; No entanto, minha experiência com colegas sugere que os professores estão usando o ChatGPT e outros aplicativos de IA para ajudar na redação. Um artigo de revista que revi recentemente incluiu o texto informando que os autores usaram o ChatGPT para editar seu manuscrito.
Kathleen Jamieson argumentou que as regras para a autenticidade autoral mudam quando as pessoas se tornam funcionários eleitos. Agora eles mudam quando temos acesso à Web.
Fantasmas estão por toda parte.
