Este áudio é gerado automaticamente. Por favor, deixe -nos saber se você tiver opinião.
Briete de mergulho:
- No Texas, 65% dos estudantes entrevistados LGBTQ+ relataram ter sido afetados negativamente pela proibição de 2023 do estado de diversidade, equidade e inclusão em faculdades públicas, De acordo com um relatório climático do campus divulgado no ultimate do mês passado.
- Mais da metade, 52%, disse que considerou deixar suas faculdades após a proibição e 78% pesavam deixando o estado completamente.
- O relatório, realizado no ano passado pela igualdade do TexasAssim, Oferece uma olhada em como uma das primeiras proibições estaduais contra a DEI em faculdades públicas afetou um grupo de estudantes universitários vulneráveis.
DIVE Perception:
Em junho de 2023, o Texas se tornou um dos primeiros estados a proibir programas e empregos dei Nas faculdades públicas, proibindo essas iniciativas apenas um mês depois que a Flórida promulgou uma medida semelhante.
Ban dei do Texas, também conhecido como SB 17, period notável na época por sua amplitude, e os críticos o criticaram como um excesso da legislatura estadual. Desde então, o Texas serviu de plano para outros estados que perseguiram ou promulgou proibições de dei em faculdades públicas.
Pesquisadores da Iguality Texas entrevistaram 44 estudantes e funcionários em faculdades públicas e privadas do Texas. Embora a proibição do estado não proiba os esforços de dei em instituições privadas, Todos os estudantes entrevistados nessas faculdades disseram ter pensado em sair devido a um clima hostil em relação às pessoas LGBTQ+.
“Alguns já começaram a enviar pedidos de transferência para escolas fora do Texas, enquanto outros estão pensando em deixar o Texas depois de se formar”, afirmou o novo relatório.
Entre os professores entrevistados LGBTQ+, 76% relataram ter sido afetados negativamente. Mas muito menos considerou deixar suas instituições ou o estado, 14% e 24%, respectivamente.
O corpo docente de instituições públicas também disse que suas faculdades ainda estão tentando entender o que a lei proíbe e permite. Essa confusão sofre medo de segurança no emprego, disseram eles.
A intimidação dos legisladores do Texas “promoveu o perigo de conformidade que ameaça a liberdade dos professores e a integridade acadêmica de algumas de nossas instituições mais queridas”, Elsie Kindall, associada de assuntos governamentais da Igualdade Texas e pesquisador principal do relatório, disse em comunicado.
Os legisladores do Texas dobraram a execução, enfatizando as faculdades não podem contornar a lei mantendo os serviços dei sob um nome diferente. Após a proibição, entrou em vigor em janeiro de 2024, o representante do estado que patrocinou a legislação ordenou líderes de sete sistemas da Universidade do Texas Para detalhar sua conformidade.
Bans como o Texas “Stret the Definition de Dei muito além de programas que leva o nome para incluir centros multiculturais, como os centros LGBTQIA+, que existiam muito antes das conversas em torno de Dei se tornarem mainstream em 2020”, disse o relatório. Esses centros frequentemente ofereciam bibliotecas de empréstimos, roupas profissionais para entrevistas de emprego e apoio a estudantes que buscam atendimento de afirmação de gênero por meio de centros de saúde do campus.
Após a passagem da proibição, a Texas A&M College fechou seu centro de orgulho LGBTQ+ junto com seu escritório de diversidade, assim como a Universidade de Houston.
A Universidade do Texas Austin substituiu inicialmente suas décadas de idade Centro de Gênero e Sexualidade com um Centro Comunitário Feminino. Mas Ut-Austin fechou o novo centro feminino alguns meses depois com pouca explicação.
Os alunos entrevistados disseram que assumiram responsabilidades – como o planejamento de eventos – que “teriam sido apresentados anteriormente, pelo menos em parte, por sua universidade”. A Ban Ban do Texas proíbe os funcionários da faculdade de liderar qualquer programação de diversidade.
“O trabalho da organização estudantil agora parece um emprego e não um extracurricular, e não estamos sendo compensados adequadamente pelo nosso trabalho”, disse um estudante universitário público aos pesquisadores.
Além de se opor a uma legislação futura semelhante à Ban dei do Texas, o relatório incentivou os administradores de faculdades públicas a apoiar as organizações estudantis LGBTQ+ da melhor maneira possível. As faculdades particulares também devem investir diretamente nos centros de estudantes LGBTQ+, afirmou.
Por exemplo, a Southern Methodist College, uma instituição religiosa privada em Dallas, continua a operar suas mulheres e o Centro LGBT sob o escritório de assuntos estudantis – uma opção que não está mais disponível para faculdades públicas.
