Basta olhar para esta foto. Basta olhar para o sorriso dessa jovem. Nós sabemos o nome dela: o-o-be ‘, de acordo com o Smithsonian. E sabemos que ela period membro da tribo Kiowa no território de Oklahoma. E sabemos que a foto foi tirada em 1894. Mas esse sorriso é como uma máquina do tempo. O-O-BE ‘poderia ter vestido algumas roupas tradicionais/históricas, posou para seus amigos e os colocou no filtro de sépia em seu aplicativo de câmera.
Mas por que? O que há sobre o sorriso?
Por um lado, não estamos acostumados a vê -los em fotografias antigas, especialmente as do século XIX. Quando a fotografia foi inventada pela primeira vez, as exposições podem levar 45 minutos. Tomar um retrato significava ficar em um caldo ainda por muito tempo, então sorrir estava de fora. Foi apenas perto do last do século XIX que as velocidades do obturador melhoraram, assim como as emulsões, o que significa que momentos espontâneos poderiam ser capturados. Ainda assim, sorrir não fazia parte de muitas culturas. Poderia ser visto como inadequado ou indigno, e muitas pessoas raramente se sentavam para as fotos de qualquer maneira. As fotografias foram vistas por muitas pessoas como uma “passagem para a imortalidade” e A seriedade foi vista como menos efêmera.
Presidentes não sorriram oficialmente até Franklin D. Rooseveltque chegou em um momento de grande tristeza e incerteza para uma nação nas garras da Grande Depressão. O presidente fez isso porque os americanos não podiam.
Sorrir parece tão pure para nós, é difícil pensar que nem sempre fez parte da arte. Uma das primeiras coisas que os bebês aprendem é o poder de um sorriso e como ele pode derreter corações ao redor. Então, por que o sorriso não foi comum na arte?
O historiador Colin Jones escreveu um livro inteiro sobre isso, chamado A revolução do sorriso no século XVIII Pariscomeçando com um 1787 Auto-retrato de Élisabeth Vigée le Brun que descreveu ela e seu bebê. Ao contrário dos meio-sorriso tímidos, como visto na Mona Lisa, Pintura de Madame Le Brun mostrou o primeiro sorriso branco e dentes. Jones diz que causou um escândalo – pequenos mexos como este não foram dignos. Os únicos sorrisos amplos vistos na pintura renascentista eram de crianças (que não conheciam melhor), os plebeus “sujos” ou os loucos. O que havia acontecido? Jones credita a mudança a duas coisas: o surgimento da odontologia nos últimos cem anos (incluindo a invenção da escova de dentes) e o surgimento de um “culto à sensibilidade e polidez”. Jones explica isso olhando para as heroínas do romance do século 18, onde um sorriso significava um coração aberto, não um sorriso sarcástico:
Agora, O-O-Bee ‘e Emma de Jane Austen podem ter sido mundiais separados, mas nós-culturas de tecnologia, sorrindo para nossos iPhones enquanto tiramos outra selfie-de que Garota Kiowan No Fort Sill, Oklahoma Studio de George W. Bretz.
Nota: Uma versão anterior deste put up apareceu em nosso website em 2020.
Ted Mills é um escritor freelancer nas artes que atualmente hospeda o Notas do podcast do galpão e é o produtor da KCRW’s Costa curiosa. Você também pode segui -lo no Twitter em @tedMillse/ou assistir seus filmes aqui.
