As previsões orçamentárias de que a migração líquida no exterior (NOM) diminuirá em 75.000 em 2025/26 e por mais 35.000 em 2026/27.
Enquanto isso, espera -se que as cobranças de solicitação de visto entreguem recibos de US $ 4,2 bilhões em 2025/26 e US $ 4,4 bilhões em 2026/27, seguindo a decisão do governo para aumentar a taxa de vistos internacionais de estudantes que se candidatam a estudar na Austrália em 125%, de Aus $ 710 a Aus $ 1.600.
Luke Sheehy, diretor executivo da Universidades da Austráliareconheceu que “esse é um orçamento difícil de oferecer em um momento difícil para os australianos” e observou que contém um apoio importante aos australianos em um ambiente fiscalmente restrito.
“O alívio do custo de vida no orçamento é uma vitória para os australianos quando muitos estão fazendo isso difícil, incluindo estudantes universitários, e recebemos o apoio do governo dessa maneira”, disse ele.
“Sabemos que, em um ambiente fiscal apertado, nem toda prioridade pode ser totalmente financiada de uma só vez, mas um investimento nas universidades da Austrália é um investimento na Austrália e digno”, acrescentou Sheehy.
“Com as universidades esperadas para educar um milhão de estudantes extras a cada ano até 2050, agora é a hora de apoiar as instituições que são críticas para construir nosso futuro”.
No entanto, Sheehy descreveu o orçamento como uma “oportunidade perdida de aproveitar o bem do governo”, referindo -se a investimentos recentes no Acordo de Universidades.
“Nosso sistema de financiamento para estudantes precisa de atenção urgente-é hora do pacote de graduados prontos para o trabalho”, disse ele.
“O JRG alterou injustamente as taxas para os estudantes e reduziu o financiamento para as universidades. Isso é contra -intuitivo ao objetivo de aumentar nossas universidades de acordo com as crescentes habilidades de habilidades da Austrália.
“Queremos trabalhar com o próximo governo federal como uma prioridade para definir novas taxas de financiamento e é imperativo que o próximo orçamento federal financie esse trabalho de maneira correta e completa”.
“Precisamos de universidades fortes para entregar os trabalhadores qualificados e a pesquisa e desenvolvimento que tornam nossa economia maior e mais produtiva e impulsiona o progresso de nosso país”, disse Sheehy.
“Nossa economia ganha US $ 240 bilhões até 2050 de uma força de trabalho com formação universitária totalmente qualificada. Este é um sério retorno do investimento que não podemos ignorar-um dividendo econômico para todos os australianos.
Universidades da Austrália também está pedindo o próximo governo federal para:
- restabelecer o fundo de investimento educacional para apoiar a expansão das universidades da Austrália
- aumentar o financiamento para pesquisa e desenvolvimento, independentemente do que os negócios fazem
- Levante o doutorado para apoiar melhor a melhor e mais brilhante da Austrália, e
- Develop Australia setor de educação internacional da Austrália de forma sustentável sem reduzir seu tamanho ou valor.
Enquanto isso, o Conselho Independente de Educação Terciária Austráliao órgão de pico que representa o treinamento de habilidades independentes, o ensino superior e os fornecedores de educação internacional, também criticou a falta de medidas do orçamento para apoiar ou desenvolver o setor.
A ITECA levantou preocupações de que o orçamento tenha feito “pouco para amenizar as percepções de que os estudantes internacionais são responsáveis por desafios de custo de vida sendo sentidos por tantos australianos”.
A esse respeito, o orçamento permitiu o crescimento dessas percepções ao não apoiar os estudantes internacionais e as empresas que lhes proporcionam educação e treinamento de alta qualidade, dizia a declaração da ITECA.
“A Austrália tem uma reputação de líder international na entrega de educação e treinamento de alta qualidade a estudantes internacionais”, disse Felix Pirie, diretor executivo da ITECA.
“No entanto, iniciativas recentes, incluindo as anunciadas neste orçamento, dizimaram o setor. Esse dano à educação internacional tem um efeito prejudicial em nossa coesão social, nossa reputação internacional e, é claro, na economia, no que period um setor de US $ 51 bilhões”.
Esse dano à educação internacional tem um efeito prejudicial em nossa coesão social, nossa reputação internacional e, é claro, a economia, no que period um setor de US $ 51 bilhões.
Felix Pirie, ITECA
“Os estudantes internacionais que chegam à Austrália compreendem a maior coorte do NOM, e também de acusações de visto. Os estudantes e suas famílias veem isso, e eles vêem que a Austrália quer menos estudantes, mas quer que eles paguem mais em acusações de inscrição não reembolsáveis. Então eles estão procurando em outro lugar para sua educação”, disse Pirie.
A ITECA acredita que as estruturas políticas atuais da Austrália são “inconsistentes” e estão pedindo que a ação altere o curso para reparar os danos à posição international da Austrália e às empresas de qualidade que apoiam estudantes internacionais na Austrália e no exterior.
“Enquanto o orçamento busca aumentar as receitas e reduzir o número de alunos simultaneamente, isso corre o risco de retratar a Austrália como priorizando a receita do governo sobre o bem -estar dos estudantes e os resultados educacionais”, disse Pirie.
