Este áudio é gerado automaticamente. Por favor, deixe -nos saber se você tiver opinião.
Briete de mergulho:
- Dois grandes sindicatos educadores na terça -feira processou uma série de agências federais e os funcionários sobre o que descreveram como um “esforço ilegal e sem precedentes para dominar” a autonomia acadêmica da Universidade de Columbia e “controlar o pensamento, a associação, a bolsa e a expressão de seus professores e estudantes”.
- Os queixosos – Ta Associação Americana de Professores Universitários e a Federação Americana de Professores – acusou o governo Trump de “mantendo bilhões de dólares reféns em financiamento federal autorizado no CongressoDa instituição da Ivy League sem seguir as diretrizes legais.
- Isso inclui US $ 400 milhões em contratos e subsídios cancelado no início deste mês. Lista de demandas dos funcionários Para Columbia recuperar o financiamento “Insira inconstitucionalmente o governo federal como gerentes de uma instituição acadêmica privada.
DIVE Perception:
Grande parte do mundo do ensino superior assistiu com apreensão quando uma situação sem precedentes se desenrolou em Columbia em menos de três semanas.
No início de março, a força-tarefa federal para combater o anti-semitismo-uma coalizão de várias agências criada pelo presidente Donald Trump através de um Ordem executiva de janeiro – anunciou uma investigação sobre a Columbia por alegações de que a universidade falhou em proteger os estudantes judeus do assédio em meio a protestos pró-palestinos em andamento.
Como parte da investigação, a força -tarefa disse que seria Revise mais de US $ 5 bilhões Em financiamento federal para a Columbia, para “garantir que a Universidade esteja em conformidade com os regulamentos federais, incluindo suas responsabilidades de direitos civis”.
Apenas quatro dias após o lançamento da investigação, quatro agências federais disseram que estavam imediatamente cancelando US $ 400 milhões em subsídios e contratos para a Columbia, inclusive para pesquisa científica, e sinalizados Mais cancelamentos provavelmente seguiriam. Eles citaram “a inação continuada diante do assédio persistente de estudantes judeus”, mas não ofereceu evidências ou detalhes.
Na semana seguinte, o governo tornou a reintegração do financiamento de Columbia depende de uma lista expansiva de demandasincluindo mudanças significativas na maneira como a universidade lidou com o devido processo disciplinar e “reforma abrangente de admissões”.
A Força -Tarefa instruiu a Columbia a colocar seu departamento de Estudos do Oriente Médio, Sul da Ásia e Africana sob controle direto dos administradores da universidade por pelo menos cinco anos, sob um processo conhecido como recebimento acadêmico. O processo AAUP e AFT descreveram que a demanda como “totalmente sem precedentes”.
Enfrentando uma ameaça ao seu financiamento, Columbia – para consternar muitos professores e alunos – na sexta -feira concordou em cumprir com as demandas do governo Trump em graus variados.
Durante tudo isso, o governo Trump evitou processos estatutários destinados a proteger as instituições de agências “retendo o financiamento“ Cavalierly ”, bem como para proteger as liberdades acadêmicas e civis, a Lives AAUP e a AFT.
Em sua queixa, a AAUP e a AFT – que representam 1,8 milhão de membros combinados e – disseram que, antes de obter financiamento, o governo deve tentar obter conformidade voluntária de uma instituição, fornecer audiências, aguardar uma quantidade especificada de tempo e notificar a universidade e o Congresso.
““Essas restrições existem precisamente porque o Congresso reconheceu que em um sistema em que as instituições dependem de fundos federais, permitindo”Os demandantes disseram.“Os réus não seguiram nenhuma dessas etapas necessárias aqui. ”
Em uma declaração de terça -feiraAssim, AAUP Presidente Todd Wolfson foi ainda mais explícito.
““As ameaças e a coerção do governo Trump em Columbia fazem parte de um clara de guide autoritária clara destinada a esmagar a liberdade acadêmica e a pesquisa crítica no ensino superior americano” Wolfson disse. “Nossos direitos constitucionais e a oportunidade para nossos filhos e netos morarem em uma democracia estão em jogo”.
O Departamento de Educação e o Departamento de Justiça – que foram nomeados como réus – não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
O traje de terça -feira veio um dia depois de AAUP e para trás processou o departamento de educação sobre demissões em massa e um plano para encerrar a agência.
