Este áudio é gerado automaticamente. Por favor, deixe -nos saber se você tiver opinião.
Presidente Donald Trump e Republicanos Prometeu fechar o Departamento de Educação dos EUA na trilha de campanha de 2024, um objetivo de muitos conservadores que voltarem a décadas.
O departamento – criado por estatuto em 1979 – legalmente não pode ser eliminado sem a aprovação do Congresso e a assinatura de um presidente. Tal movimento teria que passar no limite de 60 votos para superar um filibuster no Senado, o que poderia explicar parcialmente por que esforços anteriores Para Nix, o departamento não chegou longe.
Mas na quinta -feira, Trump jogou o destino do departamento em profunda incerteza depois de assinar uma ordem executiva direcionando a secretária de educação dos EUA Linda McMahon “na medida máxima apropriada e permitida por lei, tome todas as medidas necessárias para facilitar o Fechamento do Departamento de Educação“ e entregue sua autoridade aos estados.
O pedido ocorreu pouco mais de uma semana após o anúncio do departamento demissões maciças Isso cortou sua força de trabalho ao meio.
A ordem de quinta -feira previa o “Entrega eficaz e ininterrupto de serviços, programas e benefícios do Departamento de Educação) nos quais os americanos confiam”. Mas ofereceu poucos detalhes sobre como o governo Trump planeja reestruturar ou distribuir as funções da agência.
Isso inclui gerenciar e distribuir bilhões em subsídios de Pell e empréstimos estudantis todos os anos, além de cumprir as leis de direitos civis relacionadas à educação nos campus das faculdades, entre outras funções.
UM declaração Da McMahon, também ofereceu poucos detalhes sobre o que o fechamento significaria em termos práticos.
“Vamos seguir a lei e eliminar a burocracia com responsabilidade, trabalhando no Congresso para garantir uma transição authorized e ordenada”, disse McMahon.
Na sexta -feira, Trump disse à mídia que a administração de empréstimos para estudantes do Departamento de Educação seria transferida para a Administração de Pequenas Empresas. “Isso está saindo do Departamento de Educação imediatamente”, disse ele. O anúncio veio quando o SBA disse que vai Corte 43% de sua equipe.
Embora muito permaneça incerto sobre os efeitos finais da ordem de Trump, os grupos de ensino superior derrubaram a ordem e aumentaram os alarmes sobre o que Trump’s A tentativa unilateral de fechar a agência significará para estudantes e instituições.
“Este é o teatro político, não a política pública séria”, disse o presidente do Conselho Americano de Educação, Ted Mitchell uma declaração Quinta-feira. “Para desmantelar qualquer agência federal no nível do gabinete, exige aprovação do Congresso, e pedimos aos legisladores que rejeitem enganosos Retórica a favor do que é do melhor interesse dos estudantes e de suas famílias. ”
Kara Freeman, presidente e CEO da Associação Nacional de Oficiais de Negócios da Faculdade e da Universidade, disse que a ordem de Trump “contribui para as faculdades e universidades de turbulência está experimentando e os estudantes e famílias de incerteza estão enfrentando neste momento crítico no ano acadêmico”.
Freeman expressou preocupações sobre as principais funções do departamento, incluindo processamento federal de ajuda para estudantes, ajuda a instituições e rastreamento de dados “Isso é tão importante para a tomada de decisão institucional”.
“O mais preocupante é que essas ações coletivas envolvendo o departamento podem causar confusão suficiente para desencorajar estudantes e famílias de considerar um caminho para a faculdade”, disse Freeman.
Os democratas do Congresso foram mais nítidos em suas críticas. Em um Carta para McMahonO deputado Bobby Scott, membro do Comitê de Educação e Força de Trabalho da Câmara, e o deputado Gerald Connolly, membro do Comitê de Supervisão e Reforma do Governo, descreveu a ordem de quinta -feira e as demissões em massa do Departamento como movimentos ilegais para “usurpar a autoridade do Congresso”.
Scott está liderando um esforço dentro da casa para Abra uma investigação no esforço para desmontar o departamento.
Ele e Connolly também observaram em sua carta que os esforços do governo Trump para fechar a agência enfrentam “Contra -a -força à vontade do povo americano, a maioria dos quais se opõe aos esforços para fechar o departamento”.
A seu ponto, pesquisas recentes nacionalmente representativas encontraram apoio bastante amplo ao departamento. Uma marcha Enquete da Universidade Quinnipiac encontraram 60% dos pesquisados se opuseram ao plano de Trump de fechar o departamento de educação, enquanto apenas 33% o apoiavam.
Uma pesquisa da New America, da esquerda, encontrada da mesma forma encontrada da mesma forma baixos níveis de suporte para eliminar a agência. (Kevin Carey, vice -presidente de educação do Suppose Tank, chamou a ordem de Trump “Curto, fraco e livre de substâncias.”)
Consulte matinalEnquanto isso, recentemente encontrou a maioria dos eleitores preservar ou expandir o financiamento para o departamento de educação.
Alguns conservadores também levantaram questões com o esforço para matar o departamento – pelo menos da maneira Trunfo fez isso.
“Existem boas razões para otimizar as operações no departamento e até desligá-lo completamente. Mas os esforços até o momento foram muito apressados”, disse Beth Akers, membro sênior do Instituto de Enterprise American de direita, em comunicado. “Os cortes que já vimos provavelmente serão perturbadores de maneiras que não eram esperadas”.
A Akers acrescentou que os funcionários do departamento devem proceder com cautela e garantir que “os programas exigidos pela legislação sejam transferidos para outras agências antes que a redução do pessoal os torna impossíveis de administrar efetivamente”.
