O Escritório de Gestão de Pessoal O Inspetor Geral interino confirmou que o escritório independente está investigando se surgiram “ameaças emergentes” para informações confidenciais como resultado de Elon Musk’s DOGE Os agentes introduzindo mudanças rápidas nas redes governamentais protegidas.
“O OPM OIG (Escritório do Inspetor Geral) está comprometido em fornecer supervisão independente e objetiva dos programas e operações da OPM”, escreve o inspetor -geral interino, Norbert Vint, em uma carta Datado de 7 de março aos legisladores democratas, acrescentando que seu escritório não é apenas legalmente obrigado a examinar os protocolos de segurança da OPM, mas rotineiramente o faz com base no “desenvolvimento de riscos”. A carta afirmou que o escritório dobraria solicitações específicas emitidas pelos legisladores democratas no mês passado em seu “trabalho existente”, ao mesmo tempo em que inicia um “novo engajamento” sobre riscos potenciais na agência associada a sistemas de computador que foram acessados ou modificados pelo Serviço de Doge dos Estados Unidos.
Vint, cujo antecessor foi demitido por Trump em janeiro, é uma das meia dúzia de inspetores -adjuntos gerais instado pelos democratas no Comitê da Câmara sobre Supervisão e Reforma do Governo no mês passado para investigar Relatórios da Wired e Outros pontos de venda Sobre os esforços de Doge para obter acesso a uma ampla gama de sistemas de discos que hospedam alguns dos dados mais sensíveis do governo, incluindo arquivos de pessoal em milhões de funcionários do governo e suas famílias.
“Estamos profundamente preocupados com o fato de o acesso não autorizado do sistema poder estar ocorrendo em todo o governo federal e pode representar uma grande ameaça à privacidade pessoal de todos os americanos e à segurança nacional de nossa nação”, escreveu Gerald Connolly, o Democrata do Rating do Comitê de Supervisão, em 6 de fevereiro.
Além do OPM, os democratas pressionaram avaliações de segurança semelhantes em cinco outras agências, incluindo no Departamento do Tesouro, na Administração de Serviços Gerais, na Administração de Pequenas Empresas, na Agência de Desenvolvimento Internacional dos EUA e no Departamento de Educação. No entanto, o Vint é o único cão de guarda de qualquer uma das agências nomeadas a ter respondido até agora, disse um porta -voz do comitê à WIRED.
Enquanto em minoria na Câmara e no Senado, os democratas têm pouco poder para realizar uma supervisão eficaz fora das audiências formais, que devem ser convocadas pelos republicanos. Durante seu primeiro mandato, o Departamento de Justiça de Trump emitiu orientações notificando as agências executivas de que não tinham obrigação de responder a perguntas dos democratas.
Os republicanos do congresso se comprometeram com a supervisão formal pouco, ou nenhuma canal traseiro com o bilionário sobre os impactos de sua cruzada anti-pessoal.
A Ordem Executiva que estabelece Doge, assinada pelo presidente em seu primeiro dia no cargo, instruiu as agências federais a fornecer aos agentes de Musk “acesso completo e imediato” a todos os sistemas de registros não classificados, a fim de efetuar um expurgo em todo o governo de “fraude, desperdício e abuso”. Rapidamente ficou claro, no entanto, que a equipe de Doge, muitos deles jovens engenheiros Com vínculos diretos com os negócios da Musk, estavam prestando pouca atenção às principais salvaguardas da privacidade; Evite, por exemplo, Avaliações obrigatórias de novas tecnologias instaladas em redes governamentais protegidas.
“Várias das preocupações que você expressou em sua carta tocam em questões que o OPM OIG avalia como parte de nossas revisões anuais dos sistemas financeiros e de TI e financeira da OPM, e planejamos incorporar essas preocupações nesses projetos existentes”, escreve Vint na carta de 7 de março. “Também apenas começamos um envolvimento para avaliar os riscos associados a sistemas de informação novos e modificados no OPM. Acreditamos que, em última análise, nosso novo engajamento abordará amplamente muitas de suas perguntas relacionadas à integridade dos sistemas OPM. ”
