Quatro maneiras de cortes na NOAA tornarão as previsões climáticas menos confiáveis

Despertamentos generalizados e mudanças de pessoal na Administração Nacional Oceânica e Atmosférica dos EUA (NOAA) poderiam tornar as previsões climáticas do país menos confiáveis, de acordo com vários pesquisadores e a Sociedade Meteorológica Americana.

“As consequências para o povo americano serão grandes e abrangentes, incluindo maior vulnerabilidade ao clima perigoso”, disse a organização em um declaração.

Mais de 880 funcionários da NOAA foram demitidos sob a administração do presidente Donald Trump, de acordo com um declaração do senador dos EUA, Maria Cantwell. Isso inclui pesquisadores que trabalham para melhorar as previsões de furacões e construir a próxima geração de modelos climáticos e mais de 200 pessoas no Serviço Nacional de Meteorologia, que faz parte da NOAA. Outras 500 pessoas também aceitaram uma oferta anterior de “garfo na estrada” para renunciar, esvaziando ainda mais a agência – que já estava com falta de pessoal, de acordo com dois ex -funcionários da NOAA.

Um porta -voz da NOAA se recusou a discutir as demissões e as mudanças de pessoal. Eles disseram que a agência “continuará fornecendo informações climáticas, previsões e avisos de acordo com nossa missão de segurança pública”. Mas pesquisadores externos e ex -funcionários da NOAA dizem que os cortes podem degradar a qualidade das previsões climáticas da agência.

As mudanças terão “efeitos definitivos em cascata que afetarão a previsão, mesmo o que as pessoas veem em seu telefone por meio de terceiros”, diz Kari Bowen na Universidade do Colorado Boulder.

Os cortes podem começar a afetar alertas sobre clima extremo, como tornados e furacões imediatamente e, a longo prazo, eles poderiam tornar os relatórios meteorológicos gerais menos precisos, pois até mesmo os aplicativos climáticos comerciais dependem de dados e modelagem da NOAA. Aqui estão quatro maneiras pelas quais os especialistas prevêem que a tempestade de demissões e demissões afetará as previsões climáticas.

Avanços de tornados atrasados

O Serviço Nacional de Meteorologia administra uma rede de 122 escritórios de previsão do tempo em todo o país. Pelo menos 16 dos escritórios na parte central propensa ao twister do país agora estão com falta de pessoal, diz William Gallus na Universidade Estadual de Iowa. Mais de uma dúzia de escritórios nesta região central viu seus meteorologistas de cabeça renunciarem, de acordo com os ex -funcionários da NOAA. E a severa temporada meteorológica da região está prestes a começar.

Os escritórios vizinhos podem ajudar os websites com falta de pessoal a rastrear tornados e emitir alertas, mas a interrupção pode resultar em atrasos. “É mais provável que haja alguns erros”, diz Gallus.

Tais atrasos ficaram evidentes no ano passado, quando um twister forçou um escritório de previsão native em Iowa a evacuar, diz Gallus. Uma estação vizinha interveio para ajudar a rastrear a tempestade. Mas, na confusão, alguns moradores receberam apenas um aviso de 5 minutos de que um twister estava em seu caminho, em vez do mínimo de 15 minutos que os meteorologistas pretendem fornecer. Em uma situação de emergência, esses minutos perdidos podem fazer a diferença entre poder chegar à segurança ou não.

Não saber quando os furacões serão subitamente mais fortes

Alguns funcionários demitidos da NOAA estavam trabalhando para melhorar as previsões de furacões, em explicit a estimativa quando se intensificarão rapidamente. A intensificação rápida pode tornar os furacões mais perigosos, deixando as pessoas com menos tempo para se preparar. Mas esses eventos são notoriamente desafiadores de prever.

Modeladores de furacão na NOAA e em outras instituições fizeram progressos substanciais em previsão de intensificação rápida Nos últimos anos, diz Brian Tang na Universidade de Albany, em Nova York. Isso se deve a melhores esforços de modelagem, coleta e integração de dados dos pesquisadores da NOAA. Agora, os cortes de pessoal estão “desestabilizando todo o processo que faz com que melhorias nas previsões de trilhas e intensidade de furacões”, diz ele.

“Vai ser mais lento para melhorar as melhorias nas quais contamos para melhorar as previsões do furacão nos últimos 30 anos”, diz Andy Hazeltonque trabalhou para melhorar as previsões de furacões da NOAA antes de ser demitido de sua posição no Centro de Modelagem Ambiental da agência na semana passada. Ele diz que várias pessoas também foram demitidas do grupo “Hurricane Hunters”, que transporta aviões em tempestades para coletar dados, incluindo dois diretores de vôo.

Dados climáticos menos confiáveis

As previsões climáticas precisas dependem de um fluxo contínuo de informações sobre condições em tempo actual em todo o mundo, coletadas de bóias oceânicas, satélites, radar e outros sensores. Os dados são então alimentados em modelos climáticos globais subjacentes a previsões públicas e privadas. Grande parte dos dados e modelagem do mundo é fornecida pela NOAA.

Os cortes de pessoal podem afetar esses esforços vitais de coleta de dados, que degradariam a qualidade das previsões. De fato, alguns locais Centros de previsão do tempo já suspenderam lançamentos regulares de balão meteorológicos por causa da escassez de pessoal.

“Todas essas redes de observação são mantidas e administradas por pessoas”, diz Emily Becker na Universidade de Miami, na Flórida. “E já perdemos muitas pessoas dessas equipes. Vai ser um efeito agregado. ”

Melhorias paralisadas para futuras previsões climáticas

Pelo menos oito pessoas, um quarto de sua equipe, foram demitidas do Centro de Modelagem Ambiental, responsável por validar os dados climáticos e integrá -los aos modelos que estão subjacentes a mais ou menos todas as previsões, diz Hazelton. “Tudo, desde ‘Qual é a temperatura neste fim de semana?’ ‘Haverá um surto de twister?’ “

Os cortes de pessoal no Centro de Modelagem Ambiental também diminuirão a pesquisa para melhorar os modelos climáticos globais atuais, diz ele. Dez pessoas também foram demitidas do laboratório geofísico de dinâmica de fluidos, onde os pesquisadores estavam construindo o Próxima geração de modelos globais de clima e clima.

Tais cortes são “extremamente prejudiciais” aos esforços para tornar as previsões mais confiáveis, diz Gallus. Ele diz que quase todas as melhorias nas previsões nas últimas décadas sofreram melhorias na modelagem. “Se estamos perdendo uma grande quantidade de pesquisadores que trabalham neles, você está basicamente dizendo que minhas previsões nunca vão melhorar”.