Sempre que alguém traz à tona o corpo de trabalho de Lana e Lilly Wachowski, A matriz está sempre no centro da conversa. Talvez o Pace Racer e o Cloud Atlas recebam algumas menções graças aos seus seguidores vocais, mas seu épico espacial. Júpiter ascendente é normalmente varrido debaixo do tapete. UM crítico e Desastre financeiroa maioria das pessoas não o culparia por esquecer. E isso é uma pena, porque acreditamos que há razões suficientes após 10 anos para dar uma volta com novos olhos.
Às vezes, é ótimo se afastar do Melhores filmes de ficção científica de todos os tempos E assista a alguns filmes medianos ou até absolutamente ruins de tempos em tempos. É enriquecedor, dando a você uma melhor compreensão do meio, bem como uma apreciação renovada pelas obras -primas audiovisuais que conseguiram conseguir seus tiros.
As óperas espaciais são um gênero notoriamente difícil de pregar. Claro, existem exemplos fantásticos do que acontece quando vai certo, mas para cada Guerra nas Estrelas ou Duna Há uma dúzia de falhas cataclísmicas de tela grande. Alguns deles são puras, mas outros têm dicas discerníveis de gênio perdidas em meio a todos os escombros narrativos e ruído de CGI. Digite Júpiter ascendendo.
Dinastias humanas que abrem milênios que colhem planetas para tornar suas vidas mais longas, um humano cujos genes foram emendados com um lobo espacial, reencarnação apoiada por ciência Hokey e meio explorada … Júpiter ascendente não é uma venda fácil e a verdade seja contada Sua história é o aspecto mais fraco por trás da construção do mundo que coloca na vanguarda, mas é exatamente o tipo de ‘filme ruim’ que vale a pena revisitar.
O ruim: um conto ocular e muito mulher para um novo universo
Júpiter Ascending passa muito tempo em disputas e lucros do mercado, enquanto não apresenta uma narrativa atraente construída em torno dele. A história orbita em torno de Júpiter Jones (Mila Kunis), que foi nomeado por seu pai astrônomo depois o famoso gigante de gás. Sua vida maçante e sem objetivo em Chicago como uma limpeza que está presa com seus parentes é o oposto de especial.
Apesar da configuração clássica da Cinderela e do universo de ficção científica colorido, o script dos Wachowskis é sufocado por exposição meio cozida e lutas lutas, centralizadas em torno dos negócios altamente lucrativos de ‘colheita’ de mundos desenvolvidos para ‘soro juvenil’, as elites extraterrestres usam para viver para viver para viver milhares de anos.
Adicione assuntos familiares exagerados que vêm e vêm (pelo menos dois grandes vilões são totalmente abandonados e nunca mais criados) para a mistura e você terá uma bagunça confusa de uma trama.
Em comparação, mesmo o muito mal maligno Star Wars: The Phantom Menace – Outra aventura espacial preocupada demais com os mercados e a política galáctica – parece focada e apertada. Tão arejada quanto os sons de configuração de peixes fora da água acima mencionados, a Odyssey de Júpiter é repetidamente atolada pelo trabalho ocupado e descrições aparentemente intermináveis de um vasto universo rico que mal conseguimos ver por nós mesmos.
Existem algumas mudanças tonais desconcertantes entre a ficção científica patetas e o drama alto e a coisa toda leva muito tempo para continuar, gastando grande parte de seu tempo de execução ficando na Terra. Mix isso com uma sobrenatação de peças e ficamos com pouco tempo para gastar com nossos personagens principais.
O bom: um banquete para os olhos e ouvidos com um estilo distinto
Apesar de suas deficiências, você não pode negar que Júpiter ascendente proceed sendo um filme lindo. O trabalho da CGI tem seus altos e baixos, com certeza, mas os Wachowskis tradicionalmente se destacam em fazer a fantasia ganhar vida e isso não é exceção. Muitos até argumentariam a aparência ‘excessivamente digital’ de seus pós-Matriz Os filmes são um recurso e não um bug. Seus trabalhos, independentemente do cenário, podem ser considerados o oposto de fundamentação, com alta saturação e iluminação vibrante funcionando bem em conjunto com os cenários exuberantes, figurinos e brilhante naves espaciais de sua ópera espacial para criar um mundo etéreo e onírico. Se você está procurando um realismo tangível em Júpiter ascendendo, está assistindo errado.
Luc Besson’s Valeriana(2017) adotou uma abordagem semelhante à criação de um universo de ficção científica impressionante e recebeu uma resposta crítica semelhante de “bons visuais, vergonha de todo o resto”. Em um pós-Avatar Mundo, é fácil perceber quais cineastas se sentiam inspirados por um gigante azul que destronou até Guerra nas Bilheteria. Tudo funciona? Não por um tiro no escuro. De fato, muitos personagens e locais em Júpiter subindo tristemente têm um ‘exagerado Quinto elemento‘Aura que provavelmente não period o que os Wachowskis (nem o diretor de fotografia John Toll) estavam indo.
Para surpresa de ninguém, o compositor de grande nome inconfundível Michael Giacchino deu a este espaço Odyssey de tudo. A trilha sonora unique não é apenas um bom acompanhamento; Quase vende a coisa toda por conta própria. É brincalhão, clássico e até ameaçador quando precisa parecer pesado. Depois de dar o igualmente divisivo John Carter Na Disney, um bom impulso em 2012, sua experiência produziu resultados semelhantes aqui. É uma pontuação encantadora que merece um filme muito melhor por trás disso.
The Middling: um elenco que estava à deriva no espaço profundo
Muito foi escrito em 2015 sobre o surpreendente elenco do filme e uma década ainda é verdadeira. Apesar de um background interessante, Channing Tatum, pois Caine Sensible nunca causa uma forte impressão além de seus movimentos de luta movidos a CG e o fato de ele ser gostoso e o líder o quer. As coisas pioram quando você presta muita atenção Kunis, que está tropeçando nas linhas brandas e salas com teclas de croma; Sua reação aos alienígenas serem reais e ter planos seriamente irritantes para a Terra é … morno para dizer o mínimo.
Mas não é tudo ruim. O sempre confiável Sean Bean transforma uma quantidade não pequena de exposição e o diálogo de ‘herói caído’ em ouro apenas com suas gravitas. Douglas Sales space e Tuppence Middleton também trazem a quantidade certa de mordida para papéis que eu não tenho certeza se eles entenderam bem. Mas talvez o destaque do filme, se você cavar a interpretação ou não, é a vez de Eddie Redmayne como o vilão maníaco Balem Abrasax, o mais retornado dos três irmãos que disputam o controle da terra e do apoio de Júpiter (já que ela é uma ‘recorrência’ genética de seus Mãe e matriarca há muito falecida). Alguns podem argumentar que ele period “demais” neste, mas isso é pura covardia; Ele leu a sala e balançou para as cercas.
Você não pode deixar de aplaudir a audácia do filme quando uma sequência tensa e dramática corta um homem de elefante ‘policial espacial’, trombeta de empolgação, pois todos ao seu redor estão preocupados até a morte. Esse é o tipo de coisa que Star Wars facilmente recuou em 1977 por acidente. Mas, quando grande parte da ascensão de Júpiter está indo para uma energia grandiosa e a sereração, quase Sport of Thrones-ish, às vezes, essas cenas são mais difíceis. Nós amamos os obras sombrias do Dragão-Dragão que usam o título do ‘senhor’.
Então, estávamos errados sobre Júpiter ascendendo? Isso é para cada espectador informal, cinéfilo e crítico para decidir. Tem alguns pontos positivos notáveis e uma visão apaixonada, com certeza. Mas passar por seus trechos mais ásperos e ignorar as decisões equivocadas permanece desafiador.
Talvez o tempo seja gentil com Júpiter ascendendo, pois somos bombardeados com filmes de franquia muito maçante e uma largura sem inspiração, mas ainda é muito cedo para começar com as postagens de ‘Júpiter ascendente foi ótima, na verdade’.