Se há uma coisa que os fãs de beisebol são avessos, é uma mudança. Sobre os 149 anos de história da MLB, alterações nas regras do jogo, como Abaixando o monte do jarro (1968) ou Apresentando desafios de reprodução instantânea (2014) vieram apenas após anos de acalorado debate entre reformadores e puristas. Talvez a questão mais controversa de já dividir esses dois campos seja se deve ou não substituir o notoriamente imprecisto árbitros de placas domésticas humanas por máquinas menos falíveis. Embora isso tenha sido uma vez amplamente considerado fora dos limites da possibilidadeOs jogos da MLB oficiaram os chamados “Árbitros de robôAgora estão mais próximos da realidade do que nunca.
A partir desta semana, os batedores avançando durante os jogos de treinamento de primavera terão a capacidade de desafiar as chamadas de arremesso de um árbitro e tê -los imediatamente revisado por um computador. Um funcionário humano ainda ficará atrás do prato chamando bolas e ataques para todo o jogo, mas o chamado “árbitro de robô”, alimentado por um sistema de visão computacional chamada Hawk-Eyeestará rastreando a localização de todos os campos. Jogadores de ambas as equipes terão duas oportunidades ou “desafios” por jogo para contestar a chamada humana com a máquina. Embora esse sistema de árbitros híbridos não faça o seu caminho para os jogos da Main League da temporada common em 2025, as reações de jogadores e fãs durante esse período essential podem determinar se isso se torna ou não um merchandise básico nos jogos. Pronto ou não, os árbitros de robô estão aqui.
Por que alguns jogadores querem chamadas automatizadas?
Qualquer pessoa que assistiu beisebol na televisão nos últimos anos estará familiarizada com a caixa fraca e retangular que aparece em frente ao batedor. Esse é o zona de ataque. Embora ninguém em campo possa realmente “ver” fisicamente, a Zone, ela tem dimensões precisas e mensuráveis que variam de massa para massa. (Em geral, a zona de ataque é a largura da placa e a área em altura entre os ombros de uma massa e o fundo dos joelhos). Árbitros de placa em casa encarregados de chamar bolas e greves conhecem os parâmetros da zona de ataque em teoria, mas geralmente ficam aquém de fazer chamadas perfeitas porque, bem, são humanas. Pesquisas anteriores mostraram que, no agregado, as zonas de ataque do árbitro humano acabam olhando menos como o retângulo desejado e mais como um oval. Bolas rápidas de 160 quilômetros por hora e bolas de curva rapidamente em queda não são as coisas mais fáceis de julgar corretamente todas as vezes.
É aí que entra o Hawk Eye. Implementado pela primeira vez durante os jogos de críquete televisionado em 2001, o sistema usa câmeras especialmente projetadas para rastrear a trajetória de uma bola a partir de vários ângulos. Isso é então imediatamente alimentado em um algoritmo de visão computacional que determina sua localização closing. Enquanto não é matematicamente perfeitoé muito mais preciso ao longo do tempo do que o olho humano. Os sistemas Hawk-Eye já foram implementados na maioria dos torneios profissionais de tênis e até levaram ao Remoção de juízes de linha humana Em três dos quatro maiores torneios do esporte. A Liga Nacional de Futebol (NFL) também começou a usar Hawk Eye durante a temporada 2021-2022 para Certas avaliações de reprodução instantânea. A MLB começou a usar a mesma tecnologia para repetir em vídeo de certas chamadas em 2014, mas não para bolas e greves.
Como o árbitro do robô funcionará durante os jogos
O sistema de revisão de pitch está sendo testado durante o treinamento da primavera formalmente chamado Sistema de ataque de bola automatizada (ABS), está tentando encontrar um meio termo entre todas as chamadas de afinação humana e todas as máquinas. O Hawk-Eye está trabalhando nos bastidores, rastreando todos os arremessos, mas as equipes só poderão chamá-lo duas vezes por jogo como um desafio para o árbitro da placa. Esse uso estratégico de replays é semelhante à maneira como os desafios já funcionam no esporte para outras chamadas revisáveis, como house runs e peças em bases.
Ao contrário do sistema anterior, os desafios do ABS só podem ser solicitados pelo rebatedor, arremessador ou apanhador. Para sinalizar um desafio, o jogador tocará no topo do chapéu (ou capacete na caixa da massa). A partir daí, um gráfico mostrando a chamada de Hawk-Eye aparecerá na placa de vídeo principal para todos os presentes, jogadores e fãs, para ver em tempo actual. Uma equipe perde apenas um de seus desafios se a chamada inicial do árbitro estiver correta. Assim, em teoria, uma equipe poderia desafiar bolas e ataques mais de duas vezes por jogo. O clipe abaixo mostra um exemplo de como esse desafio foi usado para derrubar uma chamada de greve.
“Esta é uma decisão muito grande para o jogo de beisebol … que queremos fazer com que todos pesem”, disse o vice -presidente executivo de operações de beisebol da MLB, Morgan Sword, em um recente MLB.com Postagem do weblogAssim,
O sistema ABS, de acordo com a MLB, estará em vigor em aproximadamente 60% dos jogos de treinamento de primavera este ano, o que significa que toda equipe terá a oportunidade de experimentá -lo pelo menos uma vez. Treinamento da primavera Oficialmente começou esta semana e passa pelo início da temporada common em 27 de março. Mas este não é o primeiro árbitro de robôs foi usado no beisebol profissional. A liga começou a experimentar abdominais para todas as bolas e greves (“abdominais completos”) Durante os jogos da liga Triple-A Minor, a partir de 2019. Esse sistema ABS completo levou rapidamente a um aumento de caminhadas e, por sua vez, os jogos fizeram mais tempo. A MLB diz que o sistema de desafio mais limitado foi implementado com base no suggestions desses ensaios.
Equipes e jogadores têm sentimentos contraditórios sobre robôs-abusos
Sem surpresa, jogadores e treinadores não estão na mesma página sobre se os árbitros de robô nas grandes ligas são uma boa ideia. Em um entrevista com The Rockies Insider Nesta semana, o gerente do Colorado Rockies, Bud Black, falou positivamente do sistema, dizendo que “acrescenta outro elemento para o envolvimento dos fãs”.
“Isso acrescenta outro elemento para que a experiência dos fãs se envolva”, disse Black.
“Há um fascínio”, acrescentou. “Eu acho que é uma coisa boa.”
Em um recente entrevista com O atléticoO arremessador de Los Angeles Dodgers, Tyler Glasnow, que próprio usou o sistema de desafios enquanto jogava no Triple-A, reiterou esse otimismo. Ele chegou a chamar os desafios de “a parte mais divertida do jogo”. Ao mesmo tempo, outros estão preocupados que alguns jogadores possam ser rápidos demais para usar os desafios. Nesse mesmo Atlético Relatório, Morgan Ensberg, gerente da equipe Triple-A, o Durham Bulls, disse que os apanhadores estavam potencialmente desperdiçando desafios nas bolas que achavam que deveriam ser chamadas de greves. A primeira base do Dodgers, Freddie Freeman, também preocupou que alguns colegas de equipe pudessem solicitar um desafio que seria melhor gasto em um discurso mais importante e crítico.
“Quero dizer, eu provavelmente nem faria isso (desafie uma ligação)”, disse Freeman disse O atlético. “Mas temos alguns caras que eu ficaria preocupado com o fato de eles desafiarem cada (campo), que toda chamada de greve seria desafiada e vamos acabar no primeiro turno”.
Mesmo que os jogadores estejam em cima do muro, os fãs de beisebol dos reveals podem estar se aquecendo com a idéia de árbitros de robô. Um 2022 Consulte matinal enquete descobriram que 48 % dos fãs de beisebol auto-descritos disseram que apoiaram a implementação de máquinas capazes de chamar automaticamente bolas e greves, em comparação com apenas 32 % que se opunham à idéia.
O beisebol está tentando manter sua popularidade modernizando
O sistema ABS faz parte de um esforço mais amplo e de anos da MLB para modernizar um jogo mergulhado na tradição. Essa resistência histórica à mudança tecnológica deu ao esporte poder de permanência, mas também deu um golpe em sua popularidade. Apenas 10 % de nós Adultos pesquisados por Gallup No ano passado, listou o beisebol como seu esporte favorito. Isso está abaixo de uma alta de 39 % na década de 1940. Os analistas atribuíram esse declínio, em parte, à duração de jogos prolongados em comparação com esportes mais condensados, como futebol e basquete. A recente introdução da MLB de um relógio de arremesso em 2023 e as visitas limitadas do monte em 2018 foram ambos os esforços para tentar reduzir a duração geral dos jogos. Os desafios do ABS poderiam igualmente reduzir a quantidade de tempo que os rebatedores, arremessadores e apanhadores gastam brigando com árbitros sobre vários arremessos limítrofes.
Além de fazer chamadas mais precisas, o sistema de desafios, como o Black of the Rockies observou, tem o potencial de adicionar o benefício de introduzir um grau de excitação e envolvimento dos fãs durante mais momentos do jogo. Se o longo histórico de Hawk-Eye usado durante as partidas de tênis é um guia, os fãs estão mais do que dispostos a ooh e ahh em excitação em uma representação digital de uma bola em uma tela gigante.
Mais negócios, revisões e guias de compra
