Este áudio é gerado automaticamente. Por favor, deixe -nos saber se você tiver opinião.
Briete de mergulho:
- O Comitê da Câmara de Educação e Força de Trabalho votou quarta -feira a Avançar uma conta Isso exigiria que as faculdades relatassem presentes e contratos avaliados em US $ 50.000 ou mais da maioria dos países estrangeiros.
- Isso reduziria o requisito do limite atual de US $ 250.000. Os republicanos argumentaram que o projeto, chamado Lei de Detersos, é necessário para impedir a influência estrangeira no ensino superior.
- O projeto também reduziria o limite de relatório para US $ 0 para os “países de preocupação”, conforme determinado pelo Código dos EUA ou pelo Secretário de Educação, que incluem China, Rússia, Irã e Coréia do Norte. A proposta impediria que as faculdades participem de contratos com esses países, a menos que o Secretário de Educação os emitir uma renúncia e a renove a cada ano.
DIVE Perception:
A Lei de Determinação alteraria a Seção 117 da Lei do Ensino Superior, que supervisiona os requisitos de relatórios de presentes e contratos estrangeiros para faculdades. Os republicanos no Comitê de Educação argumentaram que a medida é necessária para fornecer mais transparência.
Uma folha de fato No projeto, incluiu preocupações sobre adversários estrangeiros que roubam segredos das universidades americanas e influenciam o comportamento dos alunos.
A ficha de fato também referenciada Um relatório do congresso de 2024 Isso acusou duas instituições de pesquisa de alto nível-Universidade da Califórnia, Berkeley e Instituto de Tecnologia da Geórgia-de não atender aos requisitos atuais de relatórios por meio de suas parcerias com universidades chinesas.
“O ensino superior é uma das jóias da sociedade americana”. disse Deputado Michael Baumgartner, um republicano de Washington que co-patrocinou a conta, na quarta-feira. “Infelizmente, também é uma área que geralmente está sob ataque e usada por influências malignas para subverter os interesses americanos”.
De acordo com o projeto, as faculdades enfrentariam multas e a perda de seu financiamento federal de ajuda para estudantes do Título IV se não cumprissem os requisitos de relatório.
Os democratas expressaram em grande parte oposição à medida.
No entanto, eles concentraram muitas de suas queixas na quarta -feira nos recentes movimentos do governo Trump que desencadearam protestos no setor de ensino superior, incluindo cortes nos institutos nacionais de saúde financiamento para custos de pesquisa indireta. Um juiz temporariamente bloqueou os cortes no início desta semana.
“Entendo e aprecio a intenção por trás do ato de dissuasão, mas se os republicanos da Câmara e o Presidente realmente querem liderar na América, e eles querem que a América lidere, eles devem reverter permanentemente os cortes nos Institutos Nacionais de Saúde”, disse Rep. Lucy McBath, democrata da Geórgia. “Não é suficiente para nós apenas esperarmos do lado de fora dos processos para proteger as pessoas de volta para casa de ordens prejudiciais e possivelmente ilegais como essas”.
O deputado da Virgínia Bobby Scott, o democrata mais alto do comitê, deu um tom semelhante, referenciando o objetivo do governo Trump de eliminar o Departamento de Educação dos EUA.
Ele observou que os autores do Projeto 2025-um amplo plano de política conservadora para o governo republicano-visam desmantelar o departamento de educação com o objetivo declarado de que o governo federal esteja menos envolvido nas escolas.
“O argumento se baseia na percepção de que o governo federal está muito envolvido em nossas escolas, e aqui estamos marcando contas que dariam ao Departamento de Educação mais responsabilidade de impor mandatos não financiados e interferir nas escolas locais”, disse Scott.
O Comitê da Câmara avançou vários outros projetos de lei na quarta-feira, incluindo aqueles que permitiriam que as escolas serviriam ao leite integral e visam acabar com a influência chinesa na educação do ensino basic e médio.
Os legisladores da casa aprovaram anteriormente a Lei de dissuasão em 2023, embora fosse Nunca coloque em votação no Senado. Na época, o Conselho Americano de Educação e outros grupos de ED superior se opôs à contaobjetar em parte as faculdades de grandes multas poderiam enfrentar a não conformidade.
O projeto de lei apoiado pelos republicanos pode enfrentar melhores probabilidades nesta sessão do Congresso, agora que o Partido Republicano também controla o Senado e a Casa Branca.
