Como parte do nosso Série ‘Primeiros edições’ Para marcar o centésimo aniversário da Companhia de Biólogos, a equipe interna do desenvolvimento está pesquisando os autores de artigos publicados nas primeiras edições do Journal of Embriologia e Morfologia Experimental (JEEM) e sua reencarnação, desenvolvimento. Neste publish, conhecemos Ruth Clayton, um biólogo que trabalhou na Universidade de Edimburgo e publicou um artigo na primeira edição da Jeem.
Ruth Clayton nasceu em Londres em 1925 (1), no mesmo ano em que nossa editora, a Companhia de Biólogos, foi fundada. Como Clayton completaria 100 este ano, é apropriado honrá -la como parte das celebrações de 100 anos da empresa. Clayton estudou zoologia em Oxford antes de se mudar para o Instituto de Genética Animal (IAG) da Universidade de Edimburgo. Curiosamente, isso vincula Clayton à Companhia de Biólogos, uma vez que o IAG foi inicialmente estabelecido como o Departamento de Pesquisa em Criação de Animais da Francis Crew, que por acaso foi o editor -gerente do nosso Journal Journal of Experimental Biology (JEB). Eu descobri um pouco sobre a equipe e o instituto há alguns anos, pesquisando os autores da primeira edição de Jeb (2). O Journal, fundado em 1923 como o British Journal of Experimental Biology, rapidamente teve dificuldades financeiras, e George Parker Bidder III fundou a Companhia de Biólogos para proteger seu futuro (3).
Quando Clayton ingressou no IAG, ele estava sob a liderança de Ch Waddington. Waddington é obviamente mais conhecido por sua paisagem epigenética icônica (4), mas ele também foi membro do primeiro conselho editorial de Jeem (5). Clayton ajudou a produzir um presente para o 50º aniversário de Waddington: um álbum de fotos comemorativo (6). Vale uma menção, principalmente porque apresenta fotos sinceras de outros pesquisadores da IAG (7) incluindo Charlotte Auerbach e Tom Elsdale (de quem ouviremos na sexta -feira, no publish closing desta série), mas também porque o álbum documenta o “Instituto”Drosophila balé ”, que parece tão bizarro quanto parece (8). O álbum de fotos foi apresentado a Waddington em sua festa de aniversário, que parece ter sido um evento igualmente excêntrico, aparentemente apresentando uma máquina de pinball modelada na paisagem de Waddington (9). Infelizmente, não consegui encontrar evidências fotográficas da máquina authentic, mas durante minha pesquisa tropecei em um papel que redesenham a paisagem epigenética de Waddington como uma máquina de pinball (10; A idéia parece ser que as nadadeiras da máquina podem promover a desdiferenciação). Então, talvez os organizadores do partido estivessem em algo.
O artigo de Clayton na primeira edição de Jeem se concentra na especificidade do antígeno no Alpine Newt (Triturus alpestris) embrião (11). Ela começa seu artigo com uma declaração que ainda soa verdadeira para os biólogos do desenvolvimento mais de 70 anos depois: “O mecanismo de diferenciação apresenta um dos problemas centrais da embriologia”. O estudo de Clayton teve como objetivo abordar um aspecto desse problema investigando como os antígenos no embrião inicial diferem dos do adulto, para dar dicas sobre o que muda durante o processo de diferenciação. Para fazer isso, ela dissecou diferentes seções de embriões newt (por exemplo, ectoderma, mesoderma e reto) em diferentes estágios (por exemplo, blastula, gastrula) e os homogeneizou para injeção em coelhos, para produzir anti -soros.
O uso de anti -soros na biologia remonta a um caminho notavelmente longo; Na virada do século XX, Emil von Behring foi pioneiro na ‘terapia sérica’, injetando mamíferos, incluindo porquinhos -da -índia com difteria e toxinas tétanus e, finalmente, usando o anti -soro resultante para tratar pacientes (12, 13). Atualmente, os biólogos do desenvolvimento podem estar mais familiarizados com o uso de anticorpos para Western blots ou para imunocoloração. Em seu artigo, Clayton misturou os anti-soros e antígenos produzidos a partir de diferentes estruturas embrionárias e registrou se eles se realizaram. Ela passou a testar os efeitos da colocação de embriões (Fig. 1) e explantes em soros, anti -soros ou anti -soros absorvidos (ou seja, o antígeno e as misturas anti -soros do início do papel). Os resultados são um pouco de um quebra -cabeça para provocar, porque os experimentos são feitos em várias combinações, mas permitem que Clayton deduza a existência de antígenos comuns (que estão presentes em todo o desenvolvimento) e frações de antígeno que surgem em pontos de tempo específicos. Por exemplo, ela observa que as blastulae morrem ou exibem desenvolvimento perturbado quando colocadas em “soro anti-gástrula absorvido por blastula” e sugere que isso “é devido a anticorpos deixados no meio após a remoção de anticorpos para antígenos de blastula, ou seja, que na gastrulação A Nova fração aparece ”.
Clayton explica que ela escolheu trabalhar com o Alpine Newt por alguns motivos: ela precisava de “um embrião cuja dissecção poderia ser relativamente fácil e grande número dos quais estava disponível”. Hoje, outras espécies de salamandra, como o Axolotl, são amplamente utilizadas para estudar a regeneração. Por outro lado, o alpino Newt parece não ter sofrido em pesquisa de biologia do desenvolvimento. De fato, uma pesquisa muito rápida dos arquivos do desenvolvimento sugere que faz quase 50 anos desde que publicamos pela última vez um trabalho de pesquisa sobre tritões alpinos (para ser justo, é um artigo memorável, apresentando um Newt quimérico com seis pernas (Fig. 2Assim, 14). No entanto, há evidências de que o Jeem costumava apresentar uma gama agradável de espécies newt, incluindo o California Newt (15), o ibérico nervoso Newt (16) e o Newt japonês de barriga de fogo (17). A lógica de Clayton é um lembrete da importância de selecionar o organismo mais apropriado para abordar uma questão de pesquisa específica, então talvez o Alpine Newt retorne quando as circunstâncias estiverem certas. Destacamos o uso de organismos modelo não convencionais em nossa edição especial de 2024 (18).
Clayton publicou em Jeem um whole de quatro vezes. Ela continuou a fazer uso de Antisera em suas investigações, mas seu trabalho subsequente se concentrou na diferenciação celular no contexto dos olhos em desenvolvimento. Isso incluiu pesquisas sobre a transdiferenciação de células da retina neural em células de pigmento e lente (19). Hoje, a transdiferenciação é uma área ativa de pesquisa que pode ser promissora para terapias baseadas em células-tronco. Clayton permaneceu no IAG, onde Waddington mais tarde ganhou financiamento para estabelecer um grupo de pesquisa epigenética. No entanto, de acordo com um obituário escrito por Alan Robertson, muitos dos recursos do projeto foram usados para pesquisas de biologia molecular que não tinham implicações claras para o desenvolvimento (9). De fato, Robertson menciona Clayton como “uma exceção notável” cujo trabalho sobre o desenvolvimento de lentes aviárias “se encaixou no conceito authentic de Waddington”. Mais tarde, em sua carreira, a experiência de Clayton no desenvolvimento de lentes viu sua liderar uma colaboração interdisciplinar para investigar fatores de risco para formação de catarata (1). Aposentou -se em 1993 e foi nomeado leitor emérito. O obituário de Clayton foi publicado no Ebulletin da Universidade de Edimburgo em fevereiro de 2003. Ele afirma que “embora nunca formalmente diretora de estudos, ela period frequentemente a equipe da equipe para quem os alunos se voltaram para orientação”, sugerindo que ela period uma mentora dedicada também como um grande cientista.
Referências
(1) Notícias da equipe antes de 2009. Arquivo de Ebulletin. Fevereiro de 2003. Obituários. Ruth Clayton. https://www.ed.ac.uk/information/workers/archive (Acessado em 21/01/2025)
(2) Hankins, Le e Rutledge, CE (2023) de 1923: Olhando para os autores da primeira edição de Jeb. J Exp Biol; 226 (1): Jeb245424. doi: https://doi.org/10.1242/jeb.245424
(3) Knight, Ok. (2023) Viagem pela história do Journal of Experimental Biology: uma linha do tempo. J Exp Biol; 226 (22): Jeb246868. doi: https://doi.org/10.1242/jeb.246868
(4) Waddington, CH (1957). A estratégia dos genes (1ª ed.). Routledge. doi: https://doi.org/10.4324/9781315765471
(5) Eve, A. (2025) Desenvolvimento: Jornada de um diário. Desenvolvimento; 152 (3): dev204602. doi: https://doi.org/10.1242/dev.204602
(6) https://archives.assortment.ed.ac.uk/repositories/2/archival_objects/17322 (Acessado em 21/01/2025)
(8) https://libraryblogs.is.ed.ac.uk/towardsdolly/2014/03/24/picture-perfect/ (Acessado em 21/01/2025)
(9) Robertson, A. (1977) Conrad Hal Waddington, 8 de novembro de 1905-26 de setembro de 1975. Biogr. MEMS caíram. R. Soc; 23, 575-622. doi: https://doi.org/10.1098/rsbm.1977.0022
(10) Sareen, D. e Svendsen, CN (2010) Os biólogos de células -tronco com certeza tocam um pinball médio. Biotecnologia da natureza; 28 (4), 333-335. doi: https://doi.org/10.1038/nbt0410-333
(11) Clayton, RM (1953) Distribuição de antígenos no embrião Newt em desenvolvimento. Jornal de Embriologia e Morfologia Experimental; 1 (1): 25–42. doi: https://doi.org/10.1242/dev.1.1.25
(12) Behring, EV (1890) Ueber Das Zustandekommen der Diphtherie-Imunität und der Tetanus-Imunität Bei Thieren. Dt. Med. Wochenschr; 49, 1113-1114.
(13) Behring, EV (1913) Ueber Ein Neues DipheriesChutzmittel. Dt. Med. Wochenschr; 39: 873-876.
(14) Houillon, C. (1977) Tractus Uro-Génital des Chimères Chez L’Amphibien Modèle Triturus alpestris Laur. Jornal de Embriologia e Morfologia Experimental; 42 (1): 15–28. doi: https://doi.org/10.1242/dev.42.1.15
(15) Tucker, RP e Erickson, CA (1986) O controle da formação de padrões de células pigmentos no California Newt, Taricha Torosa. Jornal de Embriologia e Morfologia Experimental; 97 (1): 141–168. doi: https://doi.org/10.1242/dev.97.1.141
(16) Deparis, P. e Jaylet, A. (1984) O papel do endoderme na ontogenia das células sanguíneas no Newt Pleurodeles Waltl. Jornal de Embriologia e Morfologia Experimental; 81 (1): 37–47. doi: https://doi.org/10.1242/dev.81.1.37
(17) Matsuda, M. (1980) Propriedades da superfície celular das células embrionárias anfíbias. Jornal de Embriologia e Morfologia Experimental; 60 (1): 163–171. doi: https://doi.org/10.1242/dev.60.1.163
(18) Extavour, C., Dolan, L., Sears, Ke (2024) promovendo a diversidade de desenvolvimento em um mundo em mudança. Desenvolvimento; 151 (20): dev204442. doi: https://doi.org/10.1242/dev.204442
(19) De Pomerai, Di e Clayton, RM (1978) Influência do estágio embrionário na transdiferenciação de células da retina neural de pintinhos em cultura. Jornal de Embriologia e Morfologia Experimental; 47 (1): 179–193. doi: https://doi.org/10.1242/dev.47.1.179
(Sem classificações ainda)
Carregando…
