Acabei de notar algo novo aparecendo nas pesquisas do Google, resumos do estado de áreas de pesquisa científica como esta sobre Teoria das Cordas e Gravidade Quântica. Eles são produzidos por Inteligência de Pesquisa da Naturezaque existe há alguns anos, comercializando a marca da revista Nature: “Somos o nome mais confiável em pesquisa há mais de 150 anos”. O modelo de negócios consiste em pagá-los para fornecer informações sobre o estado da pesquisa científica que você pode usar para tomar decisões de financiamento.
Cada uma de suas páginas possui um botão em destaque no canto superior direito que permite “Falar com um especialista”. O problema com tudo isso é que não há especialistas envolvidos. A página que resume a Teoria das Cordas e a Gravidade Quântica é apenas uma entre dezenas de milhares dessas páginas produzidas por algum algoritmo de IA. Se você clicar no botão, você entrará em contato com alguém especialista em fazer com que as pessoas paguem pela produção de algoritmos de IA, e não com alguém que saiba alguma coisa sobre teoria das cordas ou gravidade quântica.
É muito difícil adivinhar qual será o impacto da IA na investigação científica em áreas como a física teórica, mas este tipo de coisas indica uma possibilidade muito actual. Parte do modelo de negócio anterior da Nature consistia em vender resumos de alta qualidade de conteúdos de investigação científica produzidos pelos melhores especialistas científicos e jornalistas que consultavam esses especialistas. Esse tipo de conteúdo é difícil e caro de produzir. Versões disso geradas por IA podem não ser muito boas, mas são muito baratas de produzir, então você pode ganhar dinheiro desde que encontre alguém disposto a pagar algo por elas.
A qualidade relativamente boa do conteúdo recente gerado pela IA tem sido baseada na disponibilidade de conteúdo de alta qualidade para treinamento, como o produzido pela Nature nos últimos 150 anos. Se a IA começar a ser treinada não no estilo antigo da Natureza, mas no novo estilo de Inteligência de Pesquisa da Natureza, o perigo é o “colapso do modelo” (para um artigo da Nature sobre isso, consulte aqui). Treinados com base em seus próprios resultados, grandes modelos de linguagem começam a produzir resultados cada vez piores.
Não sou um especialista, você provavelmente deveria consultar uma IA sobre isso, mas me parece que uma possibilidade é que, em vez da superinteligência produzir conteúdo cada vez mais impressionante, já tenhamos atingido o pico e tudo esteja piorando a partir daqui. Um pensamento que me ocorreu recentemente é que, na década de 80, quando as pessoas falavam sobre a teoria das cordas como uma ciência que, anormalmente, passou do século 21 para o século 20, elas podem estar muito certas, mas sem perceber o que iria acontecer. acontecer com a ciência no século 21…
Esta entrada foi publicada em Sem categoria. Marque o hyperlink permanente.
