Feliz agora?
Supondo que você esteja lendo esta edição prontamente, é a calmaria pós-Natal: o estranho interregno entre o Natal e o Ano Novo, quando ninguém tem certeza do que fazer consigo mesmo (a menos que sejam compradores ávidos, caso em que as liquidações de janeiro cobrem você). ).
De qualquer forma, o Suggestions aprendeu recentemente algo novo sobre o Natal. Este trecho foi cortesia do escritor freelancer Michael Marshall, que escreveu uma história sobre um estudo de se as crianças se comportam melhor na véspera do Natal. Se você não leu, a resposta curta é “não, eles não leem”. Pais, sintam-se à vontade para lamentar que uma de suas melhores alavancas para fazer com que os pequenos idiotas se comportem aparentemente não faça literalmente nada. Acrescentaremos que os dados sugerem que alguns tipos de comportamento melhoram se as crianças forem expostas a muitos rituais de Natal, como montar uma árvore e cantar, e que estes rituais podem funcionar como uma espécie de cola social, encorajando as crianças a serem gentil e cooperativo. Talvez tente fazer mais disso? Mas não contaríamos com uma transformação milagrosa.
Essa não period a novidade, no entanto. Michael, entendemos, teve que deixar algo de fora da história por falta de espaço. Então, já que estamos no período pós-natal, vamos de sobras.
O estudo descobriu que os pais ficavam mais estressados à medida que o Natal se aproximava. No período que antecedeu, eles muitas vezes ficaram preocupados com a possibilidade de que seria um desastre, que os presentes importantes não apareceriam ou que o tio-avô Ted ficaria bêbado e diria alguns insultos à mesa de jantar. A situação piorou na semana do Natal, talvez porque eles estavam trabalhando tanto na preparação que não conseguiam relaxar e se divertir.
Aparentemente, é comum que as pessoas só vejam os grandes rituais como experiências positivas quando terminam. Certamente é verdade para os casamentos, que as pessoas descrevem como o dia mais feliz de suas vidas quando olham para trás, mas se você perguntar sobre o dia, eles dirão que estão tão nervosos que têm vontade de vomitar. O Suggestions e a Sra. Suggestions podem atestar que, sim, foi assim que foi o dia do casamento deles (o Suggestions foi fortalecido por um sanduíche de bacon e ovo comido no banho e um uísque forte).
É uma coisa curiosamente humana fazer algo que você absolutamente odeia no início e enquanto está acontecendo e, posteriormente, declarar que foi a melhor coisa que você já fez. O Suggestions não tem certeza do que fazer com isso, mas esta manhã notamos os Felinos do Suggestions dormindo pacificamente em locais quentes da casa e pensamos que eles poderiam ser mais espertos do que nós.
Síndrome falsa falsa
Falando em não ser muito inteligente, a Suggestions está lançando um novo segmento recorrente. Chamamos isso de “IAs generativas dizem as coisas mais estúpidas”. Suspeitamos que será um poço sem fundo de materials, no mesmo nível do determinismo nominativo, e por este meio convidamos os leitores a enviarem comentários para o endereço routine.
Para começar, o blogueiro anônimo de neurociência Neurocético recentemente vi algo estranho na “Visão geral da IA” que agora aparece no topo da Pesquisa Google. Para leitores não familiarizados com o Neuroskeptic, eles escreveram sobre os limites da imagem funcional do cérebro – especialmente quando ela é interpretada exageradamente como “revelando os pensamentos das pessoas” – e sobre más práticas de publicação científica.
Neurocético period surpreso para ver uma visão geral da IA que descreve a “síndrome de Kyloren”: “uma doença causada por mutações no DNA mitocondrial” que é “frequentemente transmitida de uma mulher sensível à força para seus filhos”. Isso é imediata e obviamente um absurdo: Kylo Ren é o vilão do Guerra nas Estrelas trilogia sequencial, e pessoas “sensíveis à força” só existem na ficção Guerra nas Estrelas universo.
Mas na verdade é pior que isso. Os neurocéticos inventaram a síndrome de Kyloren em 2017, como parte de um picada expor revistas científicas predatórias que não revisam adequadamente os estudos. Eles escreveram um papel inteiro falso preenchido com Guerra nas Estrelas referências, atribuídas a Lucas McGeorge e Annette Kin, e submetidas a nove periódicos. Três deles publicou – e outro aceitou, mas não publicou porque a Neuroskeptic se recusou a pagar uma taxa de US$ 360.
Aparentemente, a IA generativa do Google não compreendeu totalmente o conceito de “contexto”.
Terremotos rápidos
O suggestions é triste ao ver o fim da turnê mundial Eras de Taylor Swift. Isto deve-se em parte ao facto de não termos podido ir, porque não conseguimos usar a nossa compreensão das probabilidades e apenas registámos interesse num concerto – limitando severamente as nossas hipóteses de chegar ao topo da votação. Talvez o Suggestions não seja tão inteligente quanto uma IA generativa.
Mas também, os concertos foram tão grandes que produziram eventos sísmicos detectáveis. Em junho, geofísicos da College School London instalaram nove sismógrafos perto do Estádio de Wembley, em Londres, e registrou os tremores que se seguiram. Romance produziu o maior terremoto, embora, para ser claro, tenha sido uma magnitude de 0,8, portanto muito pequena, seguida, apropriadamente, por Sacuda isso.
Agora que Taylor voltou para casa para (presumivelmente) trabalhar em outro álbum surpresa, o Suggestions aguarda com expectativa os movimentos terrestres desencadeados por outras turnês. Não podemos deixar de suspeitar que a próxima turnê de reunião do Oasis pode valer um ou dois sismômetros – apenas para detectar o momento preciso em que Liam Gallagher perde a paciência e sai do palco para nunca mais voltar.
Tem uma história para suggestions?
Você pode enviar histórias para Suggestions por e-mail em [email protected]. Por favor inclua seu endereço residencial. Os comentários desta semana e anteriores podem ser visto em nosso website.
