TikTok é uma plataforma de mídia social de compartilhamento de vídeos
Anatolii Babii / Alamy
Uma lei dos EUA que proíbe o in style aplicativo de compartilhamento de vídeo TikTok deve entrar em vigor no início de 2025 – mas a Suprema Corte dos EUA decidiu acordado para ouvir o desafio authorized da TikTok a isso. Entretanto, o presidente eleito Donald Trump deu a entender que poderá tomar medidas contra a lei, levantando novas questões sobre se esta será mantida.
O que a proibição do TikTok realmente faria?
A partir de 19 de janeiro de 2025, o “Lei de Proteção dos Americanos contra Aplicações Controladas por Adversários Estrangeiros” impediria empresas norte-americanas como Google e Apple de permitir que os usuários acessassem ou atualizassem o TikTok por meio de suas lojas de aplicativos – a menos que o proprietário chinês do TikTok, ByteDance, vendesse o aplicativo para uma empresa norte-americana. Também exigiria que os provedores de serviços de Web bloqueiem a plataforma nos navegadores de Web dos EUA. Foi aprovado com apoio bipartidário pela Câmara dos Representantes e pelo Senado antes de ser sancionado pelo presidente Joe Biden em abril de 2024.
Se a proibição for implementada, seria praticamente impossível para novos usuários nos EUA baixarem o aplicativo TikTok, diz Kate Ruane no Middle for Democracy & Expertise, uma organização sem fins lucrativos com sede em Washington DC. Para os 170 milhões de usuários existentes do TikTok nos EUA, o aplicativo pode permanecer em seus telefones. Sem acesso a atualizações, entretanto, sua funcionalidade seria degradada com o tempo.
Pessoas nos EUA ainda poderiam acessar o TikTok usando um rede privada digital (VPN) serviço que disfarça a localização de um usuário. Mas a experiência de uso do aplicativo ainda pode piorar, diz Ruane: como o conteúdo do TikTok não estaria mais hospedado em servidores próximos dos EUA, ele carregaria mais lentamente.
Essas restrições decorrem de preocupações com privacidade e segurança. Legisladores dos EUA afirmaram que o TikTok é uma “ameaça à segurança nacional” porque o governo da China poderia forçar a ByteDance a entregar os dados dos usuários do TikTok ou pressionar o aplicativo a modificar seu algoritmo, apresentando conteúdo que poderia manipular a opinião pública. No entanto, nenhuma evidência sólida foi fornecida para apoiar essas alegações. TikTok disse investiu pesadamente para manter os dados dos EUA seguros de influência externa e manipulação.
“É muito preocupante que um país como os Estados Unidos, que tem liderado consistentemente no cenário world na defesa da Web livre, aberta e interoperável, esteja agora a dar um passo para proibir o acesso a uma plataforma inteira dentro das suas fronteiras – isso é um extraordinário medida”, diz Ruane.
A Suprema Corte bloqueará a proibição do TikTok?
Embora os juízes do Tribunal de Apelações do Circuito de DC inferior anteriormente permitido para que a lei dos EUA fosse mantida, a Suprema Corte concordou em ouvir o recurso da TikTok. do TikTok posição é que a proibição equivale a uma censura que viola os direitos de liberdade de expressão concedidos aos americanos ao abrigo da Primeira Emenda da Constituição dos EUA.
“Gostaria de ver o tribunal realmente lidar com a forma como esta lei prejudica esses direitos e como o governo deve prestar contas dos direitos dos utilizadores das redes sociais quando tenta common estas plataformas de discurso”, diz Ruane. “Os tribunais não fizeram isso ao examinar esta lei específica, embora haja usuários que estão processando, alegando que a lei viola seus direitos da Primeira Emenda, diferentemente do TikTok.”
O impacto mais provável a curto prazo é que o Supremo Tribunal dos EUA suspenda temporariamente a implementação da lei enquanto os juízes analisam o caso, diz Ruane. Isso poderia atrasar os efeitos da lei por meses – não importa o tempo que a Suprema Corte exija para tomar sua decisão em 2025. A TikTok solicitou especificamente tal hiato em seu processo judicial.
Se o Supremo Tribunal concluir que a proibição infringe os direitos da Primeira Emenda e que o governo dos EUA tem opções menos restritivas à sua disposição, poderá emitir uma injunção que impossibilite efectivamente o governo de justificar uma proibição tão whole, diz Ruane. O Supremo Tribunal também pode exigir que o Tribunal de Apelações do Circuito de DC reexamine a sua análise do caso. Tais decisões poderiam forçar o governo a encontrar opções mais específicas para common o TikTok.
Como Trump poderia evitar a proibição do TikTok?
No seu primeiro mandato, o presidente eleito Trump apoiou os planos para proibir o TikTok, mas desde então mudou de posição. Durante a campanha presidencial de 2024, ele prometeu “salve tiktok”Em uma postagem em sua plataforma de mídia social, Reality Social, enquanto incentivava os eleitores dos EUA a apoiá-lo. Em 16 de dezembro, Trump conheci o CEO da TikTok e mais tarde, durante uma conferência de imprensa, disse que a sua administração iria “dar uma vista de olhos” à proibição. Mesmo que o Supremo Tribunal eventualmente concorde em manter a proibição, Trump poderá alterar o impacto da lei.
Por exemplo, o presidente poderia voltar aos legisladores dos EUA e pedir-lhes que alterassem a lei nacional, revogando-a ou alterando-a, diz Ruane. Ela também descreveu um cenário em que Trump poderia potencialmente instruir o procurador-geral dos EUA da sua administração a não aplicar a lei – embora tenha alertado que isso estaria fora das normas de como o governo dos EUA normalmente opera.
Mesmo que o procurador-geral de Trump anunciasse que o governo dos EUA não aplicaria a proibição, empresas norte-americanas como a Google e a Apple ainda poderiam relutar em permitir que as pessoas acedam à aplicação através das suas plataformas. “Se eu fosse o responsável pelo risco jurídico de uma dessas empresas, não sei se diria ‘vamos confiar nessa (decisão), não há problema em permitirmos o acesso a este aplicativo que foi banido ‘”, diz Ruane.
O que a proibição do TikTok nos EUA significaria para o resto do mundo?
Se for aprovada, a proibição dos EUA poderá ter efeitos em cascata significativos em todo o mundo. Para começar, pessoas de outros países não teriam mais acesso a novos conteúdos de criadores e influenciadores do TikTok baseados nos EUA. Mas o mais importante é que as ações do governo dos EUA poderão encorajar outros países a considerarem restrições semelhantes.
Os EUA não são a primeira nação a agir contra o TikTok – o governo da Índia bloqueou o aplicativo desde 2020 – mas Ruane expressou preocupação de que uma proibição dos EUA pudesse encorajar “regimes autoritários” a barrar qualquer aplicativo, incluindo alguns desenvolvidos nos EUA, invocando justificações de segurança nacional semelhantes.
“Acho que isso será absolutamente usado como justificativa para proibir o TikTok em outros lugares, mas também para proibir o acesso a outros aplicativos que serviram como importantes plataformas de fala em países onde a Web poderia não ser tão aberta”, diz Ruane.
A proibição do TikTok protegeria a privacidade?
O objetivo ostensivo da proibição é proteger a privacidade dos utilizadores do TikTok nos EUA – evitando que os seus dados caiam nas mãos de outra nação – e abordar as preocupações de que o governo da China possa manipular o conteúdo apresentado aos utilizadores de aplicações nos EUA. Mas Ruane diz que há muitas ações alternativas que os legisladores dos EUA poderiam tomar antes de bloquear totalmente o TikTok.
Por exemplo, o governo poderia exigir que o TikTok fosse mais transparente sobre a forma como recolhe e partilha os dados dos utilizadores individuais e quais as medidas que toma para proteger a sua privacidade. Para aliviar as preocupações de manipulação, os legisladores podem exigir que a plataforma partilhe a forma como os seus algoritmos filtram e gerem o conteúdo que os utilizadores veem, diz Ruane.
O governo dos EUA também poderia considerar a aprovação de uma privacidade do consumidor lei para fornecer melhores proteções legais sobre como as plataformas de mídia social podem compartilhar dados de indivíduos com outras empresas ou governos. “Essas opções relativas à privacidade e transparência do consumidor são menos extremas do que proibir uma plataforma inteira”, diz Ruane.
Tópicos:
