Este áudio é gerado automaticamente. Por favor, deixe-nos saber se você tem opinião.
Resumo de mergulho:
- Um juiz federal manteve as políticas de admissão com consciência racial da Academia Naval dos EUA na sexta-feira, frustrante uma ação judicial da organização que interrompeu com sucesso essas práticas em faculdades civis num caso histórico do Supremo Tribunal dos EUA no ano passado.
- O uso de admissões com consciência racial pela instituição de Maryland está em linha com a decisão do tribunal superior, que isentou as academias militares da proibição, disse o juiz distrital sênior dos EUA, Richard Bennett. escreveu em sua decisão de 179 páginas. Admissões com consciência racial ajudam a Academia Naval a criar “um corpo de oficiais que representa o país que protege e as pessoas que lidera”, escreveu ele.
- College students for Truthful Admissions, o autor da ação, planeja apelar da decisão, de acordo com um comunicado à imprensa de sexta-feira. Um porta-voz do Academia Naval disse que a instituição está analisando Bennett decisão.
Visão do mergulho:
Em junho de 2023, a Suprema Corte proibiu as faculdades de considerar raça e etnia ao tomar decisões de admissão, derrubando décadas de precedentes. No entanto, o tribunal isentou explicitamente as academias militares da sua decisão.
O Presidente do Supremo Tribunal, John Roberts, reconheceu numa nota de rodapé na opinião maioritária do tribunal que as instituições militares podem ter “interesses potencialmente distintos” dos colégios tradicionais.
Antes da decisão, 35 antigos líderes militares argumentaram num processo judicial que as admissões com consciência racial são essenciais para manter “um corpo de oficiais diversificado e altamente eficaz”, bem como a “vitalidade contínua das forças armadas dos EUA”. “
O presidente da SFFA, Edward Blum, discordou da isenção da Suprema Corte e rapidamente entrou com ações judiciais contestando as admissões com consciência racial contra duas das cinco academias militares do país – a Academia Naval e a Academia Militar dos EUA em West Levelem Nova York.
Tanto a Academia Naval quanto a West Level são altamente seletivas, com taxas de aceitação no outono de 2023 de 9% e 14%, respectivamente.
“Ao vincular o uso da raça à demografia racial do corpo de alistados e do país como um todo, a Academia está violando a proteção igualitária”, argumentou a SFFA no seu processo contra a Academia Naval.
Poucos meses após o processo ter sido aberto, Bennett decidiu que a Academia Naval poderia continuar usando políticas de admissão conscientes da raça enquanto ele considerava o desafio authorized.
De acordo com a decisão do Supremo Tribunal, a Academia Naval só pode considerar a raça se não houver uma “alternativa viável e neutra em termos raciais” para garantir uma classe suficientemente diversificada, escreveu Bennett na decisão de sexta-feira. Ele acrescentou que a academia fez “um esforço sério e de boa fé” para encontrar alternativas à prática.
No entanto, “nenhuma alternativa racialmente neutra e viável permitirá actualmente à USNA atingir o nível de diversidade que o governo considerou credivelmente necessário para a sua missão de segurança nacional”, escreveu Bennett.
O juiz também observou que a consideração da raça pela instituição não tem um grande impacto nas admissões dos candidatos brancos da academia, porque muito poucos estudantes de minorias raciais e étnicas se inscrevem.
Dos ciclos de admissão de 2018-19 a 2022-23, os candidatos brancos superaram os candidatos negros na proporção de 7 para 1, escreveu ele.
Bennatt escreveu que a SFFA não conseguiu provar que a academia participou no equilíbrio racial – uma prática inconstitucional que visa igualar a composição demográfica de uma instituição com a de uma comunidade ampla.
No outono de 2022, 6% do corpo discente da Academia Naval period negro ou afro-americano, enquanto 14% eram hispânicos ou latinos. Ambos os grupos são desproporcionalmente baixos em comparação com a população nacional.
“As provas neste caso indicam claramente que a Academia Naval não utiliza quotas, não admite candidatos com base apenas na sua raça ou etnia, nem coloca candidatos de minorias em vias de admissão separadas”, escreveu ele. Em vez disso, raça ou etnia é um dos vários factores não determinantes que a academia considera.
Blum disse na sexta-feira que a SFFA está decepcionada com a decisão, mas que o grupo continuará buscando intervenção authorized.
“Assim como fizemos em nossos processos judiciais bem-sucedidos contra Harvard e a Universidade da Carolina do Norte, a SFFA recorrerá ao tribunal de apelação”, disse Blum em comunicado na sexta-feira. “Se não tivermos sucesso nisso, apelaremos para a Suprema Corte dos EUA.”
A organização já sinalizou que poderá tomar medidas legais contra a Academia da Força Aérea dos EUA.
“Você foi rejeitado em West Level? Ou na Academia Naval ou na Academia da Força Aérea? Pode ser porque você é da raça errada”, afirma um website administrado pela SFFA. Inclui um formulário para candidatos que não receberam ofertas de admissão enviarem suas informações de contato.
A Academia da Força Aérea tem lutado para manter um corpo discente diversificado. No outono de 2022, 63% de seus alunos eram brancos, segundo dados federais. Os estudantes negros ou afro-americanos representaram 6% dos participantes, enquanto os estudantes hispânicos ou latinos representaram 12%.
