O governador da Louisiana, Jeff Landry, quer que um professor da Louisiana State College seja punido.
Ilustração fotográfica de Justin Morrison/Inside Greater Ed | Foto: Tom Williams/CQ-Roll Name/Getty Pictures | Documentos: Gabinete do Governador, Louisiana
O governador republicano da Louisiana está atacando publicamente um professor de direito da Universidade Estadual da Louisiana por supostamente fazer breves comentários em sala de aula sobre estudantes que votaram no presidente eleito, Donald Trump. O governador Jeff Landry compartilhou um vídeo do professor nas redes sociais em 17 de novembro e depois enviou uma carta à LSU na segunda-feira, pedindo às autoridades que o punissem.
No dia seguinte ao dia da eleição, o professor Nicholas Bryner, que atua como diretor do Projeto de Lei e Política sobre Mudanças Climáticas da LSU, supostamente fez comentários sinuosos em aula dirigidos a alunos que apoiavam Trump, observando que os alunos negros da faculdade de direito se sentiam desconfortáveis.
Ontem Landry postado em X e Instagram novamente sobre Bryner, compartilhando a carta que ele enviou à LSU com a legenda “Nossa administração não ficará quieta enquanto este professor desafia as vozes de 76 milhões de americanos que votaram em @realdonaldtrump”.
A carta de Landry diz que ele emitiu uma ordem executiva no início deste outono “para promover e proteger a liberdade de expressão para todas as instituições de ensino superior em toda a Louisiana”. No X, ele compartilhou a carta usando sua conta governamental verificada; ele então usou uma conta pessoal para publicá-lo novamente, acrescentando a legenda “Lição de hoje: ensinando aos professores universitários o que é liberdade de expressão”.
As organizações de defesa da liberdade académica apontaram rapidamente a aparente desconexão entre o que Landry diz estar a proteger e o que está a fazer. “Cuidado com o funcionário que vem pedindo censura sob a bandeira da liberdade de expressão”, disse Adam Steinbaugh, advogado da Fundação para os Direitos Individuais e Expressão. Por dentro do ensino superior.
“É irônico que o governador comece elogiando sua “ordem executiva” de liberdade de expressão em uma carta cujo objetivo evidente é encorajar a administração e o conselho a punir um membro do corpo docente por exercer sua liberdade de expressão”, Greg Scholtz, um oficial sênior do programa com a Associação Americana de Professores Universitários, escreveu em um e-mail para Por dentro do ensino superior. “Obviamente, o efeito desta carta será o de esfriar a liberdade acadêmica dos professores na Louisiana.”
Nem LSU, Bryner nem Landry retornaram Por dentro do ensino superiorpedidos de comentários na terça-feira.
Esta não é a primeira aventura de Landry no ensino superior. No início deste ano, ele assinou uma legislação exigindo que uma cópia dos Dez Mandamentos fosse exibida em todas as salas de aula das faculdades, universidades e escolas profissionais públicas da Louisiana, bem como nas escolas de ensino elementary e médio. (Um juiz federal bloqueou a lei.) Nem é a primeira tentativa de Landry de se envolver nos assuntos da LSU; em setembro, ele começou a pressionar a universidade para que trouxesse seu mascote tigre vivo de 8 anos para os jogos de futebol, O iluminador da Louisiana relatado. Depois que a LSU se recusou a fazê-lo, Landry trouxe um tigre alugado da Flórida.
Não está claro quem gravou o suposto vídeo dos comentários de Bryner em sala de aula ou por quê, ou quem o entregou ao governador.
Landry postou pela primeira vez o vídeo de sua conta governamental em 17 de novembro com a legenda “Este professor desafiou os 76 milhões de americanos que votaram no presidente @realDonaldTrump – para silenciar e menosprezar aqueles de sua classe que votaram em nosso próximo presidente. Este não é o tipo de comportamento que queremos na @LSU e em nossas universidades.”
No clipe de 90 segundos, alguém rotulado como Bryner diz aos alunos, se “sua justificativa para votar em Trump (é) que você não gosta dele pessoalmente, mas gosta de suas políticas, direi apenas que a culpa é sua. provar isso pela maneira como você se comporta e pela maneira como trata as outras pessoas ao seu redor. Porque direi que ouço muito sobre como grupos de pessoas na faculdade de direito, principalmente estudantes negros, não se sentem confortáveis na faculdade de direito, não se sentem bem-vindos.”
“Quero que todos vocês pensem um pouco sobre o porquê disso”, continua Bryner. “E não sei se alguém se enquadra nessa categoria, mas se você votou em Trump com base na ideia de que não gosta dele pessoalmente, mas gosta de suas políticas, só quero que pense na mensagem que isso envia. para outras pessoas e como você pode provar isso tratando outras pessoas de uma forma que corresponda a esse sentimento.”
Em sua postagem authentic, Landry não pediu especificamente a punição de Bryner. Mas ele o fez na carta que enviou na segunda-feira ao presidente do conselho administrativo da LSU, o Conselho de Supervisores, que copiou o procurador-geral do estado, o presidente da LSU, o reitor da faculdade de direito e outros membros do conselho da LSU.
“Se a escola não disciplinar o Sr. Bryner por seus comentários, espero que o conselho analise o assunto, já que os professores da LSU estão proibidos de utilizar recursos estatais para influenciar políticas públicas”, escreveu Landry.
Embora essa parte de sua carta não citasse nenhuma lei estadual ou especificasse como Bryner estava influenciando as “políticas públicas”, ela apontava para a ordem executiva de Landry e uma lei promulgada no início deste ano que diz, entre outras coisas: “Nenhum professor ou instrutor quem ministra uma aula para alunos de uma instituição de ensino superior deverá impor aos alunos as opiniões políticas do professor ou instrutor.” Mas a lei não faz referência específica ao discurso em sala de aula; apenas observa que os professores não podem exigir que os alunos se envolvam em atividades políticas fora da sala de aula.
Landry escreveu que Bryner “chegou ao ponto de questionar o caráter dos estudantes que votaram em um determinado candidato”. Sua carta incluía uma transcrição dos supostos comentários de Bryner que iam além do last do vídeo, nos quais o professor supostamente diz: “Eu percebo esta votação como uma rejeição da ideia de que somos governados por um povo com experiência… Há um uma grande rejeição à ideia de que deveríamos ser governados por especialistas, então acho que vale a pena considerar isso e pensar sobre isso enquanto você… termina sua carreira na faculdade de direito e entra na advocacia – como você vai lidar com esse tipo de sentimento.”
Landry sugeriu que Bryner estava falando sobre assuntos não relacionados à sua aula. Steinbaugh contestou isso.
“Este é um professor que usa eventos atuais para falar sobre civilidade”, disse Steinbaugh. Na faculdade de direito, “a civilidade é martelada em você”.
Steinbaugh disse que se a posição de Landry é que meramente compartilhar opiniões políticas em sala de aula é o mesmo que impô-las aos alunos, isso significa que os professores nunca poderiam compartilhar opiniões em sala de aula – não importa quão relevantes sejam.
“Isso é uma censura que violaria a Primeira Emenda”, disse Steinbaugh.
