Resumo: Uma nova investigação que analisou 375 milhões de tweets em nove países descobriu que as conversas políticas seguem padrões semelhantes a nível world. O estudo revela que as interações entre grupos políticos opostos são consistentemente mais tóxicas, mas recebem menos envolvimento do que as discussões dentro de grupos políticos, sugerindo uma tendência preocupante no discurso político on-line.
Diário: Nature Communications, 14 de novembro de 2024, DOI: 10.1038/s41467-024-53868-0
Tempo de leitura: 4 minutos
Um estudo abrangente da plataforma de redes sociais X (anteriormente Twitter) descobriu padrões notavelmente semelhantes no discurso político em diferentes países e línguas. A investigação, publicada na Nature Communications, analisou interações políticas em nove países, incluindo Canadá, França, Alemanha, Itália, Polónia, Espanha, Turquia, Reino Unido e EUA.
Compreendendo as divisões políticas
Os pesquisadores examinaram 375 milhões de tweets durante um período de 24 horas em setembro de 2022, mapeando as postagens de usuários em relação a mais de 1.800 políticos com contas ativas. Ao rastrear quais usuários retweetaram quais políticos, eles poderiam determinar as inclinações políticas dos usuários.
Surgiu uma conclusão basic: quando as pessoas se desviam das posições típicas do seu partido, são rapidamente tratadas como opositores políticos. Exemplos notáveis incluem as políticas norte-americanas Liz Cheney e Tulsi Gabbard, que enfrentaram uma resistência significativa após romperem com as posições dos seus respectivos partidos.
O custo da comunicação entre partes
“Muitas destas tendências podem ter piorado: desde a aquisição do Twitter por Elon Musk e as restrições aos dados introduzidas, já não temos acesso aos dados de alta qualidade necessários para estudar estas questões”, observa o Dr. estudar.
A investigação revelou que, embora as redes sociais permitam a comunicação entre grupos políticos, estas interações são frequentemente hostis. A professora Andrea Baronchelli, que liderou o projeto, explica: “A nossa investigação revela um apelo basic de grandes plataformas como o X/Twitter: a oportunidade de se envolver em trocas agressivas com oponentes políticos – ao contrário de plataformas mais pequenas que simplesmente permitem conversas entre utilizadores com ideias semelhantes. ”
Implicações globais
Este padrão abrange todos os países, sugerindo uma sociedade onde os adversários políticos são vistos apenas como adversários. As conclusões levantam preocupações sobre o impacto no discurso democrático e a capacidade dos diferentes grupos políticos de se envolverem num diálogo construtivo.
Glossário de Termos
- Polarização Afetiva: A tendência das pessoas de verem os grupos políticos adversários de forma negativa
- Câmara Eco: Um ambiente onde as pessoas são expostas apenas a opiniões que correspondem às suas
- Partidário: Um forte defensor de um determinado partido político
- Discurso Político: Discussão de ideias e questões políticas
Teste seu conhecimento
Quantos países foram incluídos no estudo?
Nove países: Canadá, França, Alemanha, Itália, Polónia, Espanha, Turquia, Reino Unido e EUA
Que padrão comportamental chave foi observado em todos os países?
Os membros dos partidos políticos que se desviaram das posições partidárias foram rapidamente tratados como opositores políticos.
Quantos tweets foram analisados no estudo?
375 milhões de tweets
O que foi descoberto sobre as comunicações entre partes?
Tendem a ser mais hostis, mas recebem menos envolvimento do que as comunicações dentro do partido
Gostou dessa história? Receba nosso boletim informativo! https://scienceblog.substack.com/
